Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-2836/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

07 сентября 2018 года город Москва

 

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой генерального директора наименование организации Лукашевича О.И. на постановление заместителя начальника ОАТИ г.Москвы Соскова В.В. № 188-44-С48-00065/01 от 14 июня 2018 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.8.18 КоАП г.Москвы в отношении наименование организации и решение заместителя начальника ОАТИ г.Москвы Бородулина Л.Г. от 02 августа 2018 года по жалобе,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба генерального директора наименование организации Лукашевича О.И. на постановление заместителя начальника ОАТИ г.Москвы Соскова В.В. № 188-44-С48-00065/01 от 14 июня 2018 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.8.18 КоАП г.Москвы в отношении наименование организации и решение заместителя начальника ОАТИ г.Москвы Бородулина Л.Г. от 02 августа 2018 года по жалобе.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КРФоАП, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из жалобы и приложения к ней, постановление №188-44-С48-00065/01 по делу об административном правонарушении было вынесено должностным лицом 14 июня 2018 года.

Решением заместителя начальника ОАТИ г.Москвы Бородулина Л.Г. от 02 августа 2018 года по жалобе генерального директора наименование организации Лукашевича О.И. данное постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба подана заявителем в Дорогомиловский районный суд г.Москвы 04 сентября 2018 года.

При этом в жалобе и приложенных к ней документах не содержится информации о дате получения заявителем копии решения должностного лица, а также о причинах пропуска установленного законом срока обжалования.

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока суду не заявлено.

Вышеуказанные обстоятельства являются препятствием для принятия данной жалобы к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г.Москвы.

При этом, суд учитывает, что заявитель вправе обратиться в суд с жалобой на постановление должностного лица, приложив к заявлению ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления, с указанием причин пропуска установленного законом срока, либо обратиться в Московский городской суд с жалобой в порядке надзора, в соответствии с положениями главы 30 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Жалобу генерального директора наименование организации Лукашевича О.И. на постановление заместителя начальника ОАТИ г.Москвы Соскова В.В. №188-44-С48-00065/01 от 14 июня 2018 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.8.18 КоАП г.Москвы в отношении наименование организации и решение заместителя начальника ОАТИ г.Москвы Бородулина Л.Г. от 02 августа 2018 года по жалобе, возвратить генеральному директору наименование организации Лукашевичу О.И.

 

 

 

Судья Г.Н. Таланина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск