Приговор

Дело № 1-396/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва дата

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Кирилюка С.П., подсудимого фио, защитника адвоката фио, при секретаре Кочиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, со средне- специальным образованием; женатого; имеющего малолетних детей 2007, 2016; не работающего; военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно:

Так он (фио), дата примерно в время, находясь по адресу: адрес, примерно в 10 метрах от восточной стороны указанного дома, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью фио, умышленно нанес ему несколько, не менее двух ударов кулаком своей правой руки в область туловища потерпевшего фио, чем причинил ему согласно заключению эксперта № 1599 от дата, следующие повреждения, а именно: закрытую тупую травму грудной клетки с переломами задних отрезков VI-VIII правых ребер со смещением отломков, с ушибом правого легкого, с надрывом висцеральной плевры верхней доли правого легкого, с переломами задних отрезков IX, X левых ребер со смещением отломков, с повреждением левого легкого, с образованием двустороннего гемопневмоторакса (скопление крови и воздуха в плевральных полостях), подкожной эмфиземы грудной клетки справа, которая была опасной для жизни и по этому признаку квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью, после чего он (фио) с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый фио в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

фио, обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину подсудимого доказанной материалами дела, а потому, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, так как фио совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который ранее не судим; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается, имеет на иждивении двух малолетних детей, со слов – материально помогал матери и бабушке, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. На основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение ущерба, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, и при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. При назначении наказания суд также учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу том, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на фио на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган не реже 1 раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде домашнего ареста - оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ с дата по дата, а также время нахождения под домашним арестом с дата по дата.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья