Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

город Москва 10 октября 2018 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Быковская О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Умарова Б.Б. на постановление № 18810277186700785616 от 24 августа 2018 года инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Антонова Е.М. по делу об административном правонарушении в отношении Умарова Б Б,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 18810277186700785616 от 24 августа 2018 года инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Умаров Б.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

В жалобе, поданной в суд, Умаров Б.Б. ставит вопрос об отмене постановления должностного лица, утверждая, что административного правонарушения он не совершал, протокол по делу об административном правонарушении не составлялся.

В судебное заседание Умаров Б.Б. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Умарова Б.Б.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, судья находит обжалуемое постановление должностного лица законным и обоснованным.

В силу КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса и настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 6.3. ПДД РФ сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

В силу п. 6.13. ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Как усматривается из материалов дела, 24 августа 2018 года в 16 часов 37 минут по адресу: г. Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д.4, водитель Умаров Б.Б., управляя транспортным средством , государственный регистрационный номер , проехал перекресток на выключенный сигнал дополнительной секции светофора, чем нарушил требования п.п. 6.3, 6.13 ПДД РФ,

Действия Умарова Б.Б. правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Данные обстоятельства и вина Умарова Б.Б. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, допустимость, достоверность, достаточность, которых сомнения не вызывают, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении.

Обоснованность привлечения Умарова Б.Б. к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Вопреки доводам жалобы, по делу должностным лицом был составлен протокол, от подписи в котором Умаров Б.Б. отказался.

Порядок и срок давности привлечения Умарова Б.Б. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.12 КоАП РФ с учетом требований , , КоАП РФ.

Жалоба Умарова Б.Б. не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № 18810277186700785616 от 24 августа 2018 года инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Антонова Е.М. по делу об административном правонарушении в отношении Умарова Б Б оставить без изменения, жалобу Умарова Б.Б. – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья О.Н. Быковская