Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3318/18 по исковому заявлению фио к фио о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

фио обратилась в суд с названным иском к фио, мотивируя свои требования тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на основании Выписки из Распоряжения от дата за № 4806-рж и Договора социального найма жилого помещения № 571024885 от дата. В вышеуказанной квартире зарегистрированы истец фио, ответчик фио, а также фио

Данное жилое помещение получил муж истца фио как служебное, что подтверждается Удостоверением № 004237 серии 64 от дата, выданным Исполнительным комитетом адрес, на себя и совместно проживающих фио, фио

В дата в указанную квартиру были зарегистрированы фио, фио, фио Семья сына фио в спорную квартиру никогда не вселялась, вещей не хранили, коммунальные платежи не оплачивали.

В дата семья сына фио была снята с регистрационного учета в спорной квартире за исключением ответчика фио

фио в спорную квартиру никогда не вселялся, личных вещей в ней не хранит, не несет расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей.

Кроме того, дата ответчик фио зарегистрировал в спорной квартире свою дочь фио Ответчик проживал и проживает по адресу: адрес. Ответчик вселиться в спорную квартиру не пытался, препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинилось.

На основании вышеизложенного истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снять ответчика с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, пояснил, проживал в спорной квартире 3 месяца в новорожденном возрасте непосредственно после рождения.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Положениями пункта «к» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов. Следовательно, основания и условия передачи служебных жилых помещений гражданам по договору социального найма могут устанавливаться субъектом Российской Федерации.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с части 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В силу части 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Судом установлено, что фио является нанимателем жилого помещения по адресу: адрес, что подтверждается Выпиской из Распоряжения от дата № 4806-рпж. Истец была вселена в указанное жилое помещение со своей семьей из 5 человек: фио, фио, фио, фио, фио.

дата между ДЖП и ЖФ адрес и фио был заключен Договор социального найма жилого помещения № 571024865 в отношении квартиры по адресу: адрес.

Согласно п. 1.1. указанного договора в спорное жилое помещение были вселены фио, фио, фио, фио, фио.

Согласно Выписке из домовой книги от дата в спорном жилом помещении зарегистрированы фио, фио, фио.

В соответствии с ответом адрес № 209 ДЗМ» от дата ответчик в указанный филиал не обращался, медицинской карты амбулаторного больного в картохранилище филиала № 1 нет.

Согласно Записи акта о заключении брака № 3524 от дата фио состоит в зарегистрированном браке с фио

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации “О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ” снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик исковые требования признал с учетом вышеуказанных пояснений.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, своих вещей в нем не хранил, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не нес, членом семьи истца не является, общего хозяйства с истцом не ведет. Кроме того суд учитывает, что указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком в судебном заседании.

Факт проживания ответчика в новорожденном возрасте непосредственно после рождения в спорной квартире суд не может расценить как вселение в спорную квартиру и считает, что ответчик подлежит признанию не приобретшим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования фио к фио о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать фио не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Снять фио с регистрационного учета: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио