Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 29 августа 2018 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Деваева И.Ю., рассмотрев дело №5-1010/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Семенова ******,

УСТАНОВИЛ:

23 августа 2018 года в Дорогомиловский районный суд г. Москвы из ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве поступило административное дело в отношении Семенова ***** по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в - настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в - настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Санкция ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает наказание в отношении юридических лиц в виде штрафа от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая также, что административное расследование по делу не проводилось, данное административное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 77мр1299458 от 06 июля 2018 года, составленному в отношении Семенова Д.О., местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КОАП РФ, является: г. Москва, ул. Киевская, 30, ТТК Кутузовский тоннель.

Территория ТТК Кутузовский тоннель относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № 77мр1299458 от 06 июля 2018 года в отношении Семенова ***** по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, с делом № 5-1010/18 об административном правонарушении, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы.

Судья Деваева И.Ю.