Решение
Дело № 02-3284/2018 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3284/18 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по обязательствам, вытекающим из членства в наименование организации,
установил:
наименование организации обратилось в суд с названным иском к фио, мотивируя свои требования тем, что ответчик является членом наименование организации, что подтверждается выпиской из реестра членов наименование организации, за ответчиком закреплен участок № 149.
В соответствии с решением общего собрания членов наименование организации от дата размер членского взноса за дата составляет сумма со сроком уплаты до дата, размер целевого взноса за дата составляет сумма со сроком уплаты до дата.
В соответствии с решением общего собрания членов наименование организации от дата размер членского взноса за дата составляет сумма со сроком уплаты до дата, размер целевого взноса за дата составляет сумма со сроком уплаты до дата.
В соответствии с решением общего собрания членов наименование организации от дата размер членского взноса за дата составляет сумма со сроком уплаты до дата, размер целевого взноса за дата составляет сумма со сроком уплаты до дата.
В соответствии с решением общего собрания членов наименование организации от дата размер членского взноса за дата составляет сумма со сроком уплаты до дата, размер целевого взноса за дата составляет сумма со сроком уплаты до дата.
Обозначенные членские взносы член наименование организации обязан уплачивать в соответствии с Уставом и решениями общего собрания. В соответствии с п. 4.2.14 Устава сроки уплаты взносов устанавливаются до дата текущего года, пени начисляются в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа.
По состоянию на дата за ответчиком имеется задолженность в размере сумма.
Размер пени, начисленных на сумму задолженности ответчика, составляет сумма.
Правление СНТ направило фио письмо с просьбой оплатить задолженность в срок до дата, письмо было возвращено обратно отправителю в связи с истечением срока хранения.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать в пользу наименование организации с фио задолженность по невыполненным обязательствам, вытекающим из членства СНТ в размере сумма, пени в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Суд выслушав представителя истца, ответчика, , исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, в определенный обязательством срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Под имуществом общего пользования в соответствии со статьей 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» понимается имущество (в том числе земельные участки), предназначенные для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
Судом установлено, что ответчик фио является собственником участка № 149, расположенного в наименование организации, а также членом названного СНТ.
В соответствии с Уставом СНТ каждый член СНТ обязан уплачивать ежегодные членские и целевые взносы, установленные решениями общего собрания членов СНТ.
В соответствии с решением общего собрания членов наименование организации от дата размер членского взноса за дата составляет сумма со сроком уплаты до дата, размер целевого взноса за дата составляет сумма со сроком уплаты до дата.
В соответствии с решением общего собрания членов наименование организации от дата размер членского взноса за дата составляет сумма со сроком уплаты до дата, размер целевого взноса за дата составляет сумма со сроком уплаты до дата.
В соответствии с решением общего собрания членов наименование организации от дата размер членского взноса за дата составляет сумма со сроком уплаты до дата, размер целевого взноса за дата составляет сумма со сроком уплаты до дата.
Ответчиком не были оплачены вышеназванные членские и целевые взносы, в результате чего образовалась задолженность в размере сумма.
В соответствии с п. 4.2.14 Устава сроки уплаты взносов устанавливаются до дата текущего года, пени начисляются в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа.
Таким образом, размер пени за просроченную задолженность составляет сумма
Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, претензия ответчиком получена не была, денежные средства в адрес истца не поступали.
Согласно статье 19 Федерального закона от дата «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы.
В силу части 2 статьи 8 Федерального закона от дата «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического иди дачного некоммерческого объедения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком возражений на исковое заявление представлено не было.
В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержания и сохранению.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Суд приходит к обоснованному выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности, расходов на представителя и оплату государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по обязательствам, вытекающим из членства в наименование организации удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по невыполненным обязательствам в размере сумма, пени в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: фио