Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-240/2018 по административному иску наименование организации к Дорогомиловскому ОСП УФССП России по Москве о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо фио,

у с т а н о в и л:

наименование организации обратилось в суд с административным иском к Дорогомиловскому ОСП УФССП России по Москве об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от дата об отказе в удовлетворении заявления о снятии запрета регистрационных действий в отношении автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, принадлежащего наименование организации.

Требования мотивированы тем, что дата судебный пристав -исполнитель Дорогомиловского ОСП фио вынес постановление об отказе в удовлетворении заявления наименование организации о снятии запрета регистрационных действий в отношении указанного автомобиля, вынесенное в рамках исполнительного производства № 32643/17/77026-ИП от дата в отношении фио Данное решение является незаконным и подлежит отмене.

дата наименование организации (ИНН 7724406632) переименовано в наименование организации.

Спорный автомобиль принадлежит наименование организации на основании договора купли-продажи между наименование организации (ИНН 7724406632) и наименование организации (ИНН 7704341070) № дата от дата В свою очередь право собственности на указанный автомобиль принадлежало наименование организации (ИНН 7704341070) на основании договора купли-продажи с фио № дата от дата

Судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП фио дата на спорный автомобиль наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия, что является незаконным, поскольку автомобиль принадлежит административному истцу.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям, уточнил требования по административному иску, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от дата об отказе в удовлетворении заявления о снятии запрета регистрационных действий.

Судебный пристав-исполнитель Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве фио в судебном заседании административный иск не признал по доводам письменных возражений.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица фио в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В судебном заседании установлено, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве фио находится исполнительное производство № 32643/17/77026-ИП, возбужденное дата на основании исполнительного листа, выданного Дорогомиловским районным судом адрес по делу № 2-1871/2017 от дата, предмет исполнения: взыскание с должника фио в пользу взыскателя наименование организации денежных средств в размере сумма

Исполнительный лист выдан во исполнение мирового соглашения между наименование организации и фио, утвержденного Дорогомиловским районным судом дата

дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, принадлежащего согласно данным ГИБДД должнику фио

дата между фио и наименование организации (ИНН 7704341070) заключен договор купли-продажи транспортного средства с отсрочкой перехода права собственности дата – автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, согласно которому указанный автомобиль продан наименование организации по цене в размере сумма с правом обратного выкупа. дата между сторонами договора купли-продажи подписан акт приема-передачи.

дата между фио и наименование организации (ИНН 7704341070) заключено мировое соглашение, согласно которому фио отказывается от права оспаривания перехода права собственности на транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код к наименование организации.

дата между наименование организации (7704341070) и наименование организации (7724406632) заключен договор купли-продажи транспортного средства № дата, по условиям которого право собственности на автомобиль перешло к наименование организации (7704341070).

дата наименование организации (7724406632) переименовано в наименование организации. дата между сторонами договора подписан акт приема-передачи транспортного средства.

дата наименование организации обратилось к судебному приставу-исполнителю с заявлением об освобождении автомобиля от ареста.

дата судебным приставом-исполнителем фио вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), которым наименование организации отказано в снятии запрета регистрационных действий в отношении спорного автомобиля.

Оценив представленные доводы и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае наложенный судебным приставом-исполнителем запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля не обеспечивает исполнение требований исполнительного документа, поскольку автомобиль отчужден должником и выбыл из его владения до утверждения судом мирового соглашения.

То обстоятельство, что спорный автомобиль зарегистрирован в ГИБДД за фио не подтверждает, что он остается собственником транспортного средства, поскольку автомобиль был продан с отсрочкой перехода права собственности (с условием обратного выкупа) и впоследствии на основании мирового соглашения от дата перешел в собственность покупателя.

Доказательств, что договор купли-продажи транспортного средства от дата заключен фио без намерения создать соответствующие последствия, а также, что автомобилем владеет и пользуется фио, в материалах дела не имеется, согласно объяснениям представителя административного истца транспортное средство находится у наименование организации.

При таких обстоятельствах, постановление судебного пристава-исполнителя фио от дата об отказе в удовлетворении заявления наименование организации о снятии запрета регистрационных действий является незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226-228, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск наименование организации к Дорогомиловскому ОСП УФССП России по Москве о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя - удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве фио от дата об отказе в удовлетворении ходатайства наименование организации о снятии запрета регистрационных действий в отношении автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: фио