Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2774/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело№ 12-2774\18

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата адрес

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с жалобой представителя наименование организации фио, на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010518081000008752 от 10.08.2018 года, вынесенное начальником Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Дорогомиловский районный суд адрес поступила жалоба представителя наименование организации фио, на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010518081000008752 от 10.08.2018 года, вынесенное начальником Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном и КРФоАП. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном и КРФоАП.

Как усматривается из представленных материалов, местом совершения наименование организации правонарушения является адрес, д. 8\19, на который распространяется юрисдикция Измайловского районного суда адрес.

В соответствии с ч.3 ст. 30.7 КРФоАП, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4, 30.7 КРФоАП,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Жалобу представителя наименование организации фио, на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010518081000008752 от 10.08.2018 года, вынесенное начальником Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио, направить на рассмотрение по подведомственности в Измайловский районный суд адрес, о чем уведомить заинтересованных лиц.

 

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск