Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Судебный участок № 208 Дело № 10-14/18

Мировой судья Смелянская Н.П.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва «24» августа 2018 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при секретаре Бароеве К.В., с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Немова А.М., защитника осужденного Полукарова С.Ю. в лице адвоката Адвокатской конторы № 2 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» Керна В.Г., представившего удостоверение № 15400 и ордер № 1149, выданный 23 августа 2018 года,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Полукарова С.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 208 района Дорогомилово г. Москвы от 13 июня 2018 года, которым Полукаров С Ю, родившийся дата года в адрес, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: адрес, судимый,

осужден по ч.1 ст.159-1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи от 13 июня 2018 года Полукаров С.Ю. признан виновным в совершении мошенничества в сфере кредитования, то есть хищения денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.

03 июля 2018 года на указанный приговор осужденным Полукаровым С.Ю. подана апелляционная жалоба.

Постановлением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 14 августа 2018 года судебное заседание суда апелляционной инстанции по апелляционной жалобе осужденного назначено на 24 августа 2018 года.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 14 августа 2018 года государственным обвинителем Немовым А.М. мировому судье поданы замечания на протокол судебного заседания от 13 июня 2018 года и ходатайство о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что уголовное дело подлежит возвращению мировому судье по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст.260 УПК РФ замечания на протокол судебного заседания должны быть рассмотрены председательствующим по делу.

Между тем, замечания на протокол судебного заседания, поданные государственным обвинителем, председательствующим по делу не рассмотрены.

Данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем суд считает необходимым уголовное дело с апелляционного рассмотрения снять и возвратить мировому судье судебного участка № 208 района Дорогомилово г. Москвы для выполнения требований уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Полукарова С Ю снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 208 района Дорогомилово г. Москвы для выполнения требований ст.260 УПК РФ.

Председательствующий О.Н. Быковская