Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3173/18 по иску наименование организации к фио, фио, фио о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось с иском к фио, фио, фио о взыскании задолженности.

Поскольку из содержания искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчиков задолженность в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, суд приходит к выводу, что в данном случае имеет место имущественный спор, не превышающей сумма.

В соответствии со ГПК РФ дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей сумма, подлежат рассмотрению мировым судьей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу, что иск наименование организации к фио, фио, фио о взыскании задолженности был принят к производству Дорогомиловским районным судом адрес с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска не превышает сумма прописью.

Учитывая, что настоящее гражданское дело было принято с нарушение правил подсудности, оно подлежит передаче мировому судье судебного участка № 210 адрес.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3173/18 по иску наименование организации к фио, фио, фио о взыскании задолженности по подсудности мировому судье судебного участка № 210 адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио