Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3229/18 по иску фио к нотариусу адрес фио о признании нетрудоспособным иждивенцем,

У С Т А Н О В И Л

Истец фио обратилась в суд с иском к нотариусу адрес фио о признании нетрудоспособным иждивенцем.

В судебном заседании представителем истца по доверенности фио поставлен вопрос о замене ненадлежащей стороны по делу, а именно, ответчика нотариуса адрес фио на надлежащего ответчика – фио

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит вопрос о замене ненадлежащего ответчика обоснованным.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из материалов дела, место нахождения ответчика фио находится вне юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело № 2-3229/18 по иску фио к фио о признании нетрудоспособным иждивенцем неподсудно Дорогомиловскому районному суду адрес, оно подлежит направлению в соответствующей суд по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 -225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Произвести по гражданскому делу № 2-3229/18 по иску фио к нотариусу адрес фио о признании нетрудоспособным иждивенцем замену ненадлежащего ответчика - нотариуса адрес фио на надлежащего ответчика – фио.

Гражданское дело № 2-3229/18 по иску фио к фио о признании нетрудоспособным иждивенцем передать на рассмотрение по подсудности в Тушинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио