Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2018 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Климовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3135/18 по иску ООО «ИВКО-2000» к Винцлав Станиславу Гельевичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании представитель истца, ответчик, обратились к судье с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

«1. Ответчик признает, в полном объеме, образовавшуюся в период с января 2015г. по январь 2018г. включительно задолженность за предоставленные Истцом услуги ЖКХ в сумме ХХХХ6 рублей.

2. Ответчик, до подписания настоящего Мирового соглашения и утверждения его судом, оплачивает часть задолженности в сумме ХХХ рублей, единовременно.

3. После подписания настоящего Мирового соглашения и утверждения его судом, Ответчик в течении 60 календарных дней оплачивает оставшуюся часть задолженности в сумме ХХХ рублей, и возмещает Истцу 50 % денежных средств потраченных Истцом по оплате судебных расходов, что составляет ХХХ рублей.

Истечение стока оплаты задолженности начинается на следующий день после утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

4 Истец, в свою очередь, отказывается от части исковых требований к Ответчику в виде взыскания пени в сумме ХХХ рублей и оплаты услуг представителя в сумме ХХХ рублей.

5. В случае если по истечении срока оплаты задолженности установленного настоящим Мировым соглашение на расчетный счет Истца не поступит сумма задолженности в размере ХХХ рублей., настоящее Мировое соглашение считается не исполненным Ответчиком и Истец может обратиться в суд с заявлением о выдачи исполнительного листа.»

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

В судебном заседании стороны поддержали условия мирового соглашения и просили о прекращении производства по делу.

Порядок прекращения производством по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а также положения ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Судья, рассмотрев представленное и подписанное сторонами соглашение, ознакомившись с условиями которого считает, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, в связи с чем приходит к выводу о необходимости его утверждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между ООО «ИВКО-2000» и Винцлав Станиславом Гельевичем в соответствии с условиями которого стороны пришли к соглашению о том, что:

«1. Ответчик признает, в полном объеме, образовавшуюся в период с января 2015г. по январь 2018г. включительно задолженность за предоставленные Истцом услуги ЖКХ в сумме ХХХ рублей.

2. Ответчик, до подписания настоящего Мирового соглашения и утверждения его судом, оплачивает часть задолженности в сумме ХХХ рублей, единовременно.

3. После подписания настоящего Мирового соглашения и утверждения его судом, Ответчик в течении 60 календарных дней оплачивает оставшуюся часть задолженности в сумме ХХХ рублей, и возмещает Истцу 50 % денежных средств потраченных Истцом по оплате судебных расходов, что составляет ХХХ рублей.

Истечение стока оплаты задолженности начинается на следующий день после утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

4 Истец, в свою очередь, отказывается от части исковых требований к Ответчику в виде взыскания пени в сумме ХХХ рублей и оплаты услуг представителя в сумме ХХХ рублей.

5. В случае если по истечении срока оплаты задолженности установленного настоящим Мировым соглашение на расчетный счет Истца не поступит сумма задолженности в размере ХХХ рублей., настоящее Мировое соглашение считается не исполненным Ответчиком и Истец может обратиться в суд с заявлением о выдачи исполнительного листа.»

Производство по гражданскому делу № 2-3135/18 по иску ООО «ИВКО-2000» к Винцлав Станиславу Гельевичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней.

Судья Д.В. Гусакова