Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3038/18 по иску фио к фио о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

фио С.-Х.Х обратился в суд с иском к фио о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, просила прекратить производство по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям Определение Московского городского суда от дата.

Истец фио С.-Х.Х в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Из представленных материалов дела усматривается, что дата Дорогомиловским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу № 2-1605/17 по иску фио С.-Х.Х к фио о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Указанным решением суд обязал фио не чинить фио С.-Х.Х. препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: адрес.

Апелляционным определением Московского городского суда от дата Решение Дорогомиловского районного суда адрес от дата отменено. В удовлетворении исковых требований фио С.-Х.Х к фио о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – отказано.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что производство по настоящему делу по исковым требованиям о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК КРФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 331 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3038/18 по иску фио к фио о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

фио Бунина