Приговор

Дело № 1-348/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва дата

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио, подсудимого фио, защитника адвоката фио, при секретаре Кочиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес гражданина РФ; со средне-техническим образованием; женатого; имеющего несовершеннолетнего ребенка датар.; работающего наименование организации визовым курьером; военнообязанного; зарегистрированного по адресу: адрес; судимого дата Желещнодорожным городским судом адрес по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дата постановлением Пугачевского районного суда адрес в части приведения приговора в соответствие с действующим законодательством, назначено наказание в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден дата по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников М.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно: дата в неустановленное следствием время, но не позднее время, он (Овчинников М.А.), находясь в лесополосе, на земле под растущим деревом, расположенном в 20 метрах от адрес направления адрес, по адресу: адрес, Чоботовская адрес и в 10 метрах от продуктового магазина, расположенного по адресу: адрес адрес, нашел сверток из бумаги белого цвета, с веществом в виде порошка и комков светло-коричневого цвета, являющимся смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 2,82 адрес часть приобретенного наркотического средства, Овчинников М.А. употребил внутрь, а оставшуюся часть наркотического средства, массой 2,82 грамма, положил в правый передний карман джинс, одетых на нём, тем самым, Овчинников М.А., в нарушении ч.ч.1,2 ст. 5 и ч.ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона №3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство, смесь, содержащую героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин в крупном размере.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, Овчинников М.А., без цели сбыта незаконно хранил указанное наркотическое средство, смесь, содержащую героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, при себе, вплоть до время дата, когда, на платформе № 2 адрес направления адрес по адресу: адрес, Чоботовская адрес, д. 1 а, был задержан сотрудниками ЛО МВД России на адрес и дата в время доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, по адресу: адрес, д.1, где в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра, в этот же день, в период времени с время до время, у него было обнаружено и изъято в правом переднем кармане джинс, одетых на нём, сверток из бумаги белого цвета с веществом в виде порошка и комков светло-коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании № 683 от дата и заключению эксперта № Э-681 от дата является смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 2,82 г. (в процессе исследования израсходовано 0, 04 г. вещества, при производстве экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества), что согласно Постановления Правительства РФ от дата №1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимый Овчинников М.А. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Овчинников М.А., обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.2 ст.228 УК РФ, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд считает вину фио доказанной, согласен с квалификацией его действий органами предварительного следствия и находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, так как он незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Вмененный органами предварительного расследования квалифицирующий признак приобретения наркотических средств суд считает излишним, поскольку не установлено точное время приобретения наркотического средства, что не исключает истечение срока давности за данное преступление.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: Овчинников М.А. судим, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания; не состоит на учете в НД, ПНД, по месту жительства характеризуется формально; работает, по месту работы характеризуется положительно; свою вину признал полностью; в содеянном чистосердечно раскаивается, имеет на иждивении ребенка паспортные данные, со слов – помогает матери-пенсионерке, супруга находится в состоянии беременности, что суд, в совокупности, признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. На основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, суд признает рецидив опасным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о необходимости временной изоляции фио от общества в целях его исправления.

Суд определяет вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взяв под стражу в зале суда до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с дата.

Вещественные доказательства: - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 2,77 г. (при производстве экспертизы израсходовано 0,01 г. вещества, при первоначальном исследовании израсходовано 0,04 г. вещества, в адрес СО ЛО МВД России на адрес возвращено 2,77 г. вещества), хранится в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья