Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-2713/18

Мировой судья судебного участка № 210 района

Филевский парк г. Москвы

Томилина Н.Ю.

РЕШЕНИЕ

город Москва 27 августа 2018 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу контролера-ревизора отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» … на постановление мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г.Москвы Томилиной Н.Ю. от 20 июня 2018 года в отношении … по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от 20 июня 2018 года Фирсова М.С. признана виновной в том, что совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, а именно: 08 апреля 2018 года, Фирсова М.С., зарегистрированная по адресу: г. Москва, ул.Тучковская, д.9, кв.40, не оплатила административный штраф в размере 2 500 рублей по постановлению №0355431010117121100002771 от 11 декабря 2017 года, вступившем в законную силу 06 февраля 2018 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КРФоАП. Данным постановлением Фирсовой М.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На данное постановление контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» Черновым А.А. принесена жалоба, в которой он просит отменить постановление в части суммы назначенного штрафа, поскольку штраф по первоначальному постановлению составлял 2 500 рублей, от уплаты которого она уклонилась в полном объеме, в связи с чем наказание Фирсовой М.С. должно быть назначено судом в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание представитель ГКУ «АМПП», привлеченное к административной лицо – Фирсова М.С. не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. Предстаивтель ГКУ «АМПП» направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Фирсова М.С. ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного заседания не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ГКУ «АМПП» и Фирсовой М.С.

Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со КРФоАП задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из представленных материалов, Фирсова М.С. постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» №0355431010117121100002771 от 11 декабря 2017 года привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 06 февраля 2018 года.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП.

Рассрочка или отсрочка по уплате вышеуказанного штрафа Фирсовой М.С. не предоставлялась. Таким образом, последним днем срока оплаты штрафа является 07 апреля 2018 года. До указанной даты наказание в виде штрафа Фирсовой М.С. не исполнено в полном объеме.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Фирсовой М.С. подтверждены совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Фирсовой М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФоАП.

Между тем, согласно ч.1 ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом наказание в виде штрафа, назначенное Фирсовой М.С. мировым судьей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, не может быть менее 5000 рублей.

Однако мировым судей за совершение данного правонарушение Фирсовой М.С. назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В силу п.4 ч.1 ст. 30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Допущенные при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей процессуальные нарушения являются существенными, в связи с чем, постановление мирового судьи от 20 июня 2018 года подлежит отмене.

Между тем, ст.4.5 КРФоАП, устанавливающей давность привлечения к административной ответственности, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, должно быть вынесено в течение трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Датой совершения Фирсовой М.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, является 08 апреля 2018 года, то есть на момент рассмотрения апелляционной жалобы с момента совершения административного правонарушения прошло более трех месяцев, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости прекращении производства по делу в отношении Фирсовой М.С., в связи с истечением давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу контролера-ревизора отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» Чернова А.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г.Москвы Томилиной Н.Ю. от 20 июня 2018 года в отношении Фирсовой Марии Станиславовны по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Фирсовой М.С. прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КРФоАП, в связи с истечением давности привлечения к административной ответственности.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в порядке надзора в соответствии со статьями 30.12-30.14 КРФоАП.

Судья Г.Н. Таланина