Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3039/2018 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по соглашению по карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по соглашению по карте, мотивировав требования тем, что дата на основании заявления истец предоставил ответчику во временное пользование банковскую карту к текущему счету 3 40817810250010233125 с условием его кредитования, лимит овердрафта составила сумма

Полная стоимость кредита с учетом страхования составила 47,81 % годовых.

Пользуясь предоставленными Банком кредитами, ответчиком в период с дата по дата совершены операции с использованием указанной карты на сумму сумма, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

В период с дата по дата в счет погашения задолженности по Соглашению ответчик перечислил истцу денежные средства в размере сумма

Поступивших денежных средств было недостаточно для погашения долга по предоставленным кредитам в форме овердрафта.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца наименование организации не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата на основании заявления истец предоставил ответчику во временное пользование банковскую карту к текущему счету 3 40817810250010233125 с условием его кредитования, лимит овердрафта составила сумма

Полная стоимость кредита с учетом страхования составила 47,81 % годовых.

Пользуясь предоставленными Банком кредитами, ответчиком в период с дата по дата совершены операции с использованием указанной карты на сумму сумма, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

В период с дата по дата в счет погашения задолженности по Соглашению ответчик перечислил истцу денежные средства в размере сумма

Поступивших денежных средств было недостаточно для погашения долга по предоставленным кредитам в форме овердрафта.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания банковской карты, Тарифами банка, о чем поставил подпись на заявлении.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В связи с нарушением ответчиком условий по возврату кредита, суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на дата сумма задолженности фио составила сумма Сумма задолженности состоит из: просроченного основного долга – сумма просроченных процентов – сумма, штраф в размере сумма, комиссия по оплате страховых взносов в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду возражений на иск, равно как и доказательств уплаты задолженности по договору. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере сумма В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по соглашению по карте удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по соглашению по карте в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио