Решение

Дело № 02-3101/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3101/18 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании денежных средств, мотивировав требования тем, что дата между фио и наименование организации заключен договор займа № ДК-КА/00005-17, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца денежные средства в размере сумма с обязательством их возврата в срок через 12 месяцев, с выплатой процентов в размере 120% годовых. ежемесячно. дата дата истцу выплачивались проценты в размере сумма В настоящее время офис ответчика закрыт, проценты не выплачиваются. Ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, расходы по оплате услуг юриста в размере сумма

Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что дата между фио и наименование организации заключен договор займа № ДК-КА/00005-17, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца денежные средства в размере сумма с обязательством их возврата в срок через 12 месяцев, с выплатой процентов в размере 120% годовых. ежемесячно. (л.д.8-10)

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №22 от дата от фио принято сумма (л.д.11)

Между сторонами согласован график платежей (л.д.12)

Согласно расходному кассовому ордеру истец в июне, августе и дата получал проценты (л.д.13-15)

Как следует из иска до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду возражений на иск, равно как и доказательств возврата долга по договору займа от дата

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований фио к наименование организации, с которого подлежит взысканию задолженность по договору в размере сумма.

В соответствии со ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из п.3.3 договора следует, что проценты за пользование займом в размере 120% годовых от суммы займа в соответствии с условиями и тарифами, акциями действующими на момент заключения настоящего договора и основная сумма займа уплачиваются по графику платежей.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование займом.

Таким образом, за пользование заемными средствами, суд взыскивает проценты в сумме сумма (7 месяцев * 26100), признавая расчет истца верным.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг по составлению иска в размере сумма, с учетом разумности требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму долга в размере сумма, проценты в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

 

 

Судья: фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3101/18 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму долга в размере сумма, проценты в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

 

Судья: фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск