Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2708/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело № 12-2708/18

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

дата адрес

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио (фио) фио на постановление № 0356043010118053100010543 от дата по делу об административном правонарушении,

 

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что постановлением № 0356043010118053100010543 от дата по делу об административном правонарушении собственник транспортного средства марки «ФордФокус», регистрационный знак ТС фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

фио (Конакова) К.Б. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой ставит вопрос об его отмене и прекращении производства по делу, ссылается на то, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль марки «Форд Фокус», регистрационный знак ТС, находился в собственности другого лица.

Конакова (фио) К.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене обжалуемого постановления в связи со следующим.

В силу положений ч.5 ст.12.16 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Согласно к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного 8 "Стоянка запрещена" запрещаются остановка транспортных средств. Действие указанного дорожного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта, и не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Согласно материалам дела, собственник признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Так, фио, дата в время по адресу: адрес, являясь собственником (владельцем) транспортного средства марки «Форд Фокус», регистрационный знак ТС, в нарушение требований дорожного 28 Приложения 1 к ПДД РФ, произвел стоянку указанного транспортного средства.

Постановление 0356043010118053100010543 от дата по делу об административном правонарушении, направлено почтой в адрес фио Правонарушение, вмененное фио зафиксировано прибором автоматической фиксации адрес, который имеет заводской номер 293, свидетельство о поверке 2004163, действительное по дата.

Таким образом, не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

Комплекс фото-видеофиксации работает в автоматическом режиме в соответствии с Приказом УГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата №136, осуществляет фиксацию исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

В то же время Конакова (Арбюхина) К.Б. представила суду копию договора купли продажи транспортного средства «Форд Фокус» регистрационный знак ТС от дата, копию паспорта транспортного средства, куда внесены сведения о смене владельца дата, кроме того, судом получены сведения о том, что владельцем указанного транспортного средства из ГИБДД, о том, что смена владельца произошла дата.

Таким образом, на момент совершения правонарушения транспортное средство находилось в собственности иного лица, не фио (фио) К.Б., в связи с чем, постановление 0356043010118053100010543 от дата подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении – прекращению, в связи с тем, что к ответственности привлечено не надлежащее лицо, сроки давности привлечения к ответственности составляют 3 месяца со дня совершения правонарушения.

 

На основании изложенного, руководствуясь - КоАП РФ,

 

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010118053100010543 от дата о привлечении фио (фио) К.Б. к административной ответственности по КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить, жалобу фио – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск