Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3060/18 по исковому заявлению фио к фио об определении порядка оплаты коммунальных услуг

установил:

фио обратился в суд с иском к фио об определении порядка оплаты коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что истец зарегистрирована в жилом помещении, расположенным по адресу: адрес. Также в спорной квартире зарегистрированы ответчик фио его дочери фио, фио, фио, сын фио

Истец просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: адрес., распределив оплату фио в размере 4/6 доли оплаты, фио в размере 2/6 доли оплаты.

В судебное заседание истец фио явилась, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме об определении порядка оплаты коммунальных услуг.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что бывший член нанимателя жилого помещения вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке (п. 30).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес. Также в спорной квартире зарегистрированы ответчик фио его дочери фио, фио, фио, сын фио

Из жилищных документов и лицевого счета усматривается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется из расчета 6 (шести) человек.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и определяет порядок и размер его участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за фиоВ в размере 4/6 доли оплаты, за ответчиком фио в размере 2/6 доли оплаты, возложив на ГУП МФЦ адрес Фили-Давыдково обязанность по начислению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и по оформлению отдельных единых платежных документов в соответствии с определенными долями.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования фио к фио об определении порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: адрес., распределив оплату фио в размере 4/6 доли оплаты, фио в размере 2/6 доли оплаты.

Обязать Многофункциональный центр адрес производить начисления по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: адрес за фио в размере 4/6 доли оплаты, фио в размере 2/6 доли оплаты.

Обязать Многофункциональный центр адрес формировать отдельные единые платежные документы в соответствии с определенным порядком оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио