Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2697/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело №12-2697\18

Р Е Ш Е Н И Е

 

адрес дата

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу представителя по доверенности наименование организации (правопреемник наименование организации) фио, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 09 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 191 адрес фио в отношении наименование организации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

Представитель по доверенности наименование организации (правопреемник наименование организации) фио, обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 09 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 191 адрес фио в отношении наименование организации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В своей апелляционной жалобе представитель наименование организации выражает свое несогласие с постановлением мирового судьи, просит прекратить производство по делу в связи отсутствием состава административного правонарушения.

Заявитель извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ввиду чего дело было рассмотрено в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд не усматривает оснований для ее удовлетворения.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При рассмотрении дела установлено, что наименование организации в нарушение требований КоАП РФ, в установленный срок – 04 мая 2018 года, не уплатило административный штраф в размере сумма, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением от 16.02.2018 года о привлечении к административной ответственности по . Указанными действиями (бездействием) наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновность наименование организации в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника Наро-Фоминского межрайонного отдела Россельхознадзора от 16.02.2018 года о привлечении наименование организации к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного с назначением административного штрафа в размере сумма.

Таким образом, действия (бездействия) наименование организации правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Следует также учесть, что в соответствии со КоАП РФ у наименование организации имелась возможность своевременно, до истечения установленного в КоАП РФ срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом наименование организации в установленное законом время не воспользовалось.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, совершенного наименование организации, оснований для признания его малозначительным и освобождения заявителя от административной ответственности на основании КоАП РФ, не имеется. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в материалах дела нет и заявителем не представлено. Характер совершенного правонарушения по КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и юридических лиц соблюдать РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

При назначении наказания учитывалась личность, общественная опасность, финансовое положение лица; наказание в виде штрафа назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд

 

РЕШИЛ:

 

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 09 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 191 адрес фио по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу представителя (по доверенности) наименование организации фио, без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

 

Судья

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск