Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

12-2664/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2018 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Деваева И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шахбазова З.Г. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление заместителя начальника МАДИ Сидорова А.Н. №0356043010118051700012095 от 17 мая 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Шахбазова З.Г.о.,

УСТАНОВИЛ:

Шахбазов З.Г. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника МАДИ Сидорова А.Н. №0356043010118051700012095 от 17 мая 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Шахбазова З.Г.о., из текста которой усматривается ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы.

Судом назначено судебное заседание по вопросу о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на вышеуказанное постановление.

В судебное заседание заявитель Шахбазов З.Г.о. не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив доводы ходатайства, исследовав представленные материалы, считает, что ходатайство заявителя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из представленных материалов, постановление №0356043010118051700012095 вынесено должностным лицом 17 мая 2018 года.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба на постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования подано заявителем в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 23 июля 2018 года.

Причин уважительности пропуска срока обжалования постановления должностного лица от 17 мая 2018 года, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению; между тем, вышеуказанное постановление должностного лица может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Шахбазова З.Г. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление заместителя начальника МАДИ Сидорова А.Н. №0356043010118051700012095 от 17 мая 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Шахбазова З.Г.о. – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья Деваева И.Ю.