Решение

Дело № 02-3085/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3085/18 по исковому заявлению фио к фио о взыскании денежных средств,

 

установил:

фио обратился в суд с названным иском к фио, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен Договор займа № 15, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере сумма. Получение ответчиком денежных средств подтверждается подписанным сторонами актом от дата к Договору займа.

По условиям договора вышеуказанный заем предоставлялся ответчику сроком на один год до дата включительно. Ответчик в указанный срок обязательства по возврату займа не исполнил. дата истец направил ответчику требование о погашении задолженности по договору займа в размере сумма. До настоящего момента ответа на претензию получено не было.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, госпошлину в размере сумма.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев доводы истца, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, руководствуясь нижеизложенным.

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, в определенный обязательством срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что дата между истцом фио и ответчиком фио был заключен Договор займа № 15, согласно которому истец предоставил заемщику заем в размере сумма. Сумма займа должна была быть возвращена истцу в срок до дата включительно.

Актом от дата подтверждается передача денежных средств ответчику.

Ответчиком нарушены обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем дата истцом была направлена претензия в адрес ответчика с требованием о погашении задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено возражений на исковые требования.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи с обоснованностью и законностью доводов истца: ответчик является должником по договору займа от дата, денежные средства были им получены, что подтверждается Актом от дата, но не были своевременно возвращены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

 

Судья: фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск