Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2018 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Быковская О.Н., с участием Козина В.М., рассмотрев ходатайство Козина В.М. о восстановлении срока обжалования постановления № 0355431010118012700017824 от 27 января 2018 года контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Кузнецова М.А. по делу об административном правонарушении в отношении Козина В М,

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2018 года Козин В.М. обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление № 0355431010118012700017824 от 27 января 2018 года контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Кузнецова М.А. по делу об административном правонарушении в отношении Козина В М, одновременно суду представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица.

Козин А.М. в судебном заседании ходатайство поддержал, просил восстановить срок обжалования постановления должностного лица.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, согласно которых почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи; не полученные адресатами почтовые отправления подлежат возврату отправителям.

Из представленных материалов усматривается, что копия постановления о наложении административного штрафа от 27 января 2018 года была направлена Козину В.М. по почте 28 января 2018 года заказным почтовым отправлением по адресу его регистрации: адрес.

Данное обстоятельство подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580119473580. В соответствии с информацией с официального интернет-сайта ФГУП "Почты России", находящейся в открытом доступе, почтовое отправление с указанным идентификатором поступило в почтовое отделение получателя 29 января 2018 года, 30 января 2018 года зафиксирована неудачная попытка вручения, 05 марта 2018 года отправлено обратно отправителю по причине истечения срока хранения.

Таким образом, направленная в адрес Козина В.М. копия постановления о привлечении к административной ответственности от 27 января 2018 года была возвращена в административный орган без вручения, что свидетельствует о том, что административным органом были предприняты надлежащие меры к соблюдению требований КоАП РФ.

Следовательно, установленный в КоАП РФ десятидневный срок обжалования постановления должностного лица начал исчисляться с 05 марта 2018 года и истек 15 марта 2018 года, а потому 16 марта 2018 года постановление должностного лица вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Жалоба Козиным В.М. подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица от 27 января 2018 года, при этом заявителем жалобы не указано, по какой причине нарушен срок обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Козина В.М. о восстановлении срока обжалования постановления № 0355431010118012700017824 от 27 января 2018 года контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Кузнецова М.А. по делу об административном правонарушении в отношении Козина В М отказать.

Жалобу Козина В.М. на постановление № 0355431010118012700017824 от 27 января 2018 года контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Кузнецова М.А. по делу об административном правонарушении в отношении Козина В М возвратить Козину В.М.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья О.Н. Быковская