Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Судебный участок № 207 Дело № 10-9/18

Мировой судья Соломатина О.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва «20» июля 2018 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Быковская О.Н., изучив в ходе подготовки заседания суда апелляционной инстанции уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Голиковой О.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы от 14 июня 2018 года, которым Оздамиров А Р осужден по ст.264-1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы от 14 июня 2018 года Оздамиров А Р осужден по ст.264-1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Защитником Голиковой О.В. на указанный приговор мирового судьи подана апелляционная жалоба.

В соответствии с ч.6 ст.259 УПК РФ протокол судебного заседания должен быть подписан председательствующим и секретарем судебного заседания.

Как усматривается из материалов дела, имеющийся в последних протокол судебного заседания от 14 июня 2018 года на л.д. 113-115 не содержит подписи секретаря судебного заседания.

Кроме того, согласно ст.389-7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о том, подавал ли осужденный, содержащийся под стражей, возражения на апелляционную жалобу.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения, подавал ли осужденный, содержащийся под стражей, апелляционную жалобу.

Указанные обстоятельства препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем суд считает необходимым уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Голиковой О.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы от 14 июня 2018 года возвратить мировому судье судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 259, 389-7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Голиковой О.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы от 14 июня 2018 года, которым Оздамиров А Р осужден по ст.264-1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, возвратить мировому судье судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 259, 389-7 УПК РФ.

Судья О.Н. Быковская