Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2990/18 по иску наименование организации к фио о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском к фио с требованием о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, расторжении договора, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг по согласованию переустройства помещения, стоимость услуг составила сумма В счет исполнения договора истец передал ответчику сумма по расписке от дата, дата В оговоренный договором срок ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства не вернул. Истец просит суд взыскать с фио денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расторгнуть договор.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (п. 2 ст. 782 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что дата между наименование организации (Заказчик) и фио (Исполнитель) заключен договор на оказание услуг по согласованию переустройства помещения, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства по подготовке пакета исходно-разрешительной документации и оформлению разрешения на проведение переустройства нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес. (л.д.6)

В соответствии с пунктом 3.1. срок оказания услуг по договору составляет 3 месяца и может быть пролонгирован исполнителем в случае задержки, независящей от исполнителя.

Согласно пункту 3.4. договора, в случае если исполнитель без обоснованных причин не выполнит свои обязательства в течение шести месяцев с даты передачи всех необходимых документов, исполнитель обязуется вернуть все денежные средства, полученные от заказчика.

Стоимость услуг по договору, согласно пункту 4.1., составила сумма Порядок оплаты: 34% в день заключения договора, 33% при истечении месяца с даты заключения договора и 33% при получении распоряжения из МЖИ.

В счет исполнения договора истец передал ответчику сумма по расписке от дата, дата (л.д.35-36)

В установленный договором от дата срок, ответчиком принятые на себя обязательства исполнены не были.

дата истцом в адрес фио была направлена претензия с требованием вернуть уплаченные по договору денежные средства, в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Учитывая вышеназванные положения норм права, исходя из того, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств исполнения со своей стороны принятых на себя в соответствии с заключенным между ним и наименование организации договором обязательств, суд, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору в размере сумма

В соответствии с ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении другой стороной и в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ГК РФ, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку условия договора на оказание услуг по согласованию переустройства помещения, заключенного между наименование организации и фио дата, были существенно нарушены неисполнением обязательства в течение 3 лет, в связи с чем суд приходит к выводу о расторжении договора.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации удовлетворить.

Расторгнуть договор на оказание услуг по согласованию переустройства помещений № дата от дата

Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, госпошлину в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме дата.

Судья: фио