Определение о возвращении дела (районный суд)

12-2646/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2018 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Деваева И.Ю., ознакомившись с жалобой Литовченко Н.А. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В. №0355431010118041100015662 от 11 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы», в отношении Литовченко Н.А.,

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2018 года в Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба Литовченко Н.А. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В. №0355431010118041100015662 от 11 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы», в отношении Литовченко Н.А.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из текста жалобы и приложения к ней, обжалуемое постановление №0355431010118041100015662 по делу об административном правонарушении было вынесено должностным лицом 11 апреля 2018 года.

При этом, как следует из почтового идентификатора *****, копия обжалуемого постановления направлена Литовченко Н.А. 12 апреля 2018 года, и 16 мая 2018 года покинула место приема.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба поступила в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 18 июля 2018 года.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица, при этом заявителем жалобы не указано, по какой причине им нарушен срок обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба Литовченко Н.А. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В. №0355431010118041100015662 от 11 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы», в отношении Литовченко Н.А., подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем, не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Литовченко Н.А. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В. №0355431010118041100015662 от 11 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы», в отношении Литовченко Н.А., возвратить заявителю.

Судья Деваева И.Ю.