Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-2602/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2018 года город Москва

 

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Деваева И.Ю., ознакомившись с жалобой представителя ОАО «ВТИ» по доверенности Большаковой Н.В. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Казакова А.А. №18810177171130171233 от 30 ноября 2017 года и постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Казакова А.А. №18810177171210137775 от 10 декабря 2017 года, а также ходатайством о восстановлении срока для подачи жалоб,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба представителя ОАО «ВТИ» по доверенности Большаковой Н.В. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Казакова А.А. №18810177171130171233 от 30 ноября 2017 года и постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Казакова А.А. №18810177171210137775 от 10 декабря 2017 года, а также ходатайство о восстановлении срока для подачи жалоб.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

По смыслу закона, каждое постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано самостоятельно в порядке, предусмотренном вышеприведенными положениями закона, обращение в суд с одной жалобой на несколько постановлений и решений должностных лиц по делу об административном правонарушении не предусмотрено положениями КоАП РФ.

Между тем в жалобе представитель ОАО «ВТИ» обжалует одновременно два постановления по делам об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба представителя ОАО «ВТИ» по доверенности Большаковой Н.В. не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Жалобу представителя ОАО «ВТИ» по доверенности Большаковой Н.В. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Казакова А.А. №18810177171130171233 от 30 ноября 2017 года и постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Казакова А.А. №18810177171210137775 от 10 декабря 2017 года, а также ходатайство о восстановлении срока для подачи жалоб, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке главы 30 КоАП РФ.

 

 

 

 

Судья Деваева И.Ю.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск