Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2823/18 по исковому заявлению Страхового наименование организации к Мудуеву Казимагомету Ибрагимовичу о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что дата произошел залив квартиры 127, расположенной по адресу: адрес. В результате залива пострадала внутренняя отделка квартиры, для восстановления которой были проведены необходимые ремонтные работы, стоимость которых составила сумма, что подтверждается сметой на ремонтно-отделочные работы.

На момент повреждения квартира была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису № ЕК0372919. По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере сумма.

Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры 130 по адресу: адрес, является ответчик.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму в размере сумма, расходы на госпошлину в размере сумма.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК дело рассматривалось судом без участия сторон.

Суд, выслушав доводы представителя истца, приходит к выводу об удовлетворении требований истца к фио на основании следующего.

Согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и возмещения убытков.

ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, в определенный обязательством срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частями 1,2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что дата произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается Актом от дата и Актом осмотра истца от дата.

Указанное жилое помещение было застраховано в СПАО «Ингосстрах», что подтверждается полисом № ЕК0372919 с дата по дата включительно.

В результате залива в квартире повреждена внутренняя отделка, расчетная стоимость восстановления которой, согласно пояснительной записке истца, составляет сумма. Данная стоимость также подтверждается сметой на ремонтно-отделочные работы и Актом о страховом случае № 71-323166/17-1.

Залив квартиры 127 был произошел из вышерасположенной квартиры по адресу: адрес, правообладателем которой является ответчик фио, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от дата.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. При выборе способов содержания принадлежащего имущества собственник должен учитывать возможные негативные последствия и причинение убытков при ненадлежащем содержании и использовании имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено отзыва на исковое заявление.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российский Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит переход прав кредитора к страховщику на основании статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт залива квартиры 127 из вышерасположенной квартиры 130 по адресу адрес ходе рассмотрения дела установлен, в материалах дела имеются соответствующие акты осмотра.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца на основании доводов, представленных выше, поскольку как следует из искового заявления и имеющихся материалов дела размер ущерба составил сумма. Доказательств понесенных расходов в требуемом размере, а именно сумма суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Страхового наименование организации к Мудуеву Казимагомету Ибрагимовичу о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Мудуева Казимагомета Ибрагимовича в пользу Страхового наименование организации сумма, расходы на госпошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио