Определение суда апелляционной инстанции

Судья суда первой инстанции: Головацкая А.А. Дело № 33-13687/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2019 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Иваненко Ю.С.,

судей Анашкина А.А., Олюниной М.В.,

при секретаре Татаркановой М.Б.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А.,

дело по частной жалобе Шикунова Ю.А.,

на определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 21 августа 2018 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Шикунова Ю.А. к Акимовой Р.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить истца, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

УСТАНОВИЛА:

Шикунов Ю.А. обратился в суд с иском к Акимовой Р.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

20 июля 2018 года исковое заявление оставлено без движения, так как оно не соответствовало требованиям - Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу был предоставлен срок для исправления недостатков, однако им в установленный срок недостатки не устранены.

Определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 21 августа 2018 года исковое заявление было возвращено Шикунову Ю.А., в связи с невыполнением требований суда.

В частной жалобе Шикунов Ю.А. просит определение суда от 21 августа 2018 года отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением от 20 июля 2018 года судьей Дорогомиловского районного суда г. Москвы исковое заявление Шикунова Ю.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставлено без движения. Истцу предоставлен срок для исправления недостатков искового заявления до 15 августа 2018 года. Основанием к оставлению без движения искового заявления послужило несоблюдение заявителем требований 2 ГПК РФ, согласно которой к исковому заявлению должен прилагаться документ подтверждающий уплату государственной пошлины.

Недостатки искового заявления, указанные в определении суда от 20 июля 2018 года, Шикуновым Ю.А. не исправлены.

Возвращая Шикунову Ю.А. поданное исковое заявление, суд правомерно руководствовался ГПК РФ.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласна, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, поданного искового заявления и требованиям действующего законодательства.

Доводы частной жалобы противоречат обжалуемому определению, поскольку определение об оставлении без движения Шикуновым Ю.А. было получено заблаговременно. Однако, в срок до 15 августа 2018 года недостатки устранены не были, при этом определение об оставлении искового заявления без движения истцом не обжаловалось, не отменялось. Шикунов Ю.А. не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим иском, устранив отмеченные судом недостатки.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 21 августа 2018 года оставить без изменений, частную жалобу Шикунова Ю.А.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: