Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3151/18 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «БФГ-Кредит» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Корс Алексу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «БФГ-Кредит» обратилось в суд с названным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ХХХ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ХХХ, согласно п.1.1 которого заемщику предоставлен кредит в размере ХХХ долларов США на срок по 25 марта 2008 года по 16 % годовых.

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения № 3 к кредитному договору стороны пришли к соглашению пролонгировать срок погашения кредита по 15 марта 2011 года.

Согласно п.5.2 Кредитного договора при ненадлежащем исполнении обязательств по договору заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,3% от суммы задолженности по кредиту (включая проценты) за каждый день просрочки платежа.

Согласно п.3.2.3 Кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать кредит и проценты при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

По состоянию на 29 июня 2018 года задолженность Корс А. перед истцом составляет ХХХ долларов США, из них: ХХХ долларов США сумма просроченного основного долга, ХХХ долларов США сумма просроченных процентов, ХХХ долларов США - сумма пени на просроченный основной долг, ХХХ долларов США - пени на просроченные проценты.

Факт выдачи Банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии с условиями договора истец направил ответчикам требования о полном возврате задолженности по кредиту, включая сумму кредита, процентов, и всех неустоек. Указанные требования до настоящего времени не исполнены ответчиками.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2016 года ООО КБ «БФГ-Кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функция конкурсного управляющего возложена на ГК «АСВ».

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Корс А. в пользу истца задолженность по кредитному договору № ХХХот ХХХ.2007 года в размере ХХХ долларов США, из них: ХХХ долларов США сумма просроченного основного долга, ХХХ долларов США сумма просроченных процентов, ХХХ долларов США - сумма пени на просроченный основной долг, ХХХ долларов США - пени на просроченные проценты.

Представитель истца по доверенности Шкундин М.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Корс А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, займодавец имеет право на получении с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ХХХ 2007 года между истцом ООО КБ «БФГ-Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор № ХХХ, согласно п.1.1 которого заемщику предоставлен кредит в размере ХХХ долларов США на срок по 25 марта 2008 года по 16 % годовых.

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения № 3 к кредитному договору стороны пришли к соглашению пролонгировать срок погашения кредита по 15 марта 2011 года.

Пунктом 1.1 кредитного договора установлено, что при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает кредитору проценты в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент погашения кредита, до фактического погашения кредита за каждый день просрочки.

Согласно п.5.2 кредитного договора при ненадлежащем исполнении обязательств по договору заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,3% от суммы задолженности по кредиту (включая проценты) за каждый день просрочки платежа.

Согласно п.3.2.3 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать кредит и проценты при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно выписки с лицевого счета ответчика и расчета задолженности по состоянию на 29 июня 2018 года задолженность Корс А. перед истцом составляет ХХХ долларов США, из них: ХХХ долларов США сумма просроченного основного долга, 186 332,77 долларов США сумма просроченных процентов, ХХХ долларов США - сумма пени на просроченный основной долг, ХХХ долларов США - пени на просроченные проценты.

28 декабря 2016 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита по кредитному договору № ХХХ от ХХХ 2007 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом расчет проверен, сочтен верным, оснований не доверять ему у суда не имеется, ответчиком сумма задолженности не оспорена.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком Корс А. не были выполнены обязательства по кредитному договору, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере ХХХ долларов США по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения суда.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельства, учитывая, что требования истца о взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «БФГ-Кредит» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Корс Алексу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Корс Алекса в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «БФГ-Кредит» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № ХХХ от ХХХ 2007 года в размере ХХХ долларов США по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2018 года.

Судья И.М.Александренко