Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе судьи – фио, с участием:

- помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

- осужденного – фио,

- защитника (адвоката) фио, представившей удостоверение № 15770 и ордер № 1193 от дата,

- инспектора филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

- при секретаре – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного фио об отмене условного осуждения и снятия судимости в отношении Сединкина фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего в наименование организации в должности столяра, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, осужденного дата Дорогомиловским районным судом адрес за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, к дата лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на дата,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Дорогомиловского районного суда адрес от дата фио был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, к дата лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на дата с возложением обязанностей в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления данной инспекции.

фио было подано ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, пояснив, что он полностью выполняет возложенные на него приговором суда обязанности, положительно характеризуется по месту жительства и работы, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Защитник фио также поддержала ходатайство осужденного в полном объеме, просила его удовлетворить.

Представитель филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио также ходатайство поддержала, пояснила, что осужденный не нарушает обязанности, возложенные на него приговором суда, к административной ответственности осужденный не привлекался, с момента вынесения приговора прошло более половины испытательного срока.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, выслушав мнение прокурора, представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного и защитника полагавших, что ходатайство следует удовлетворить, считаю необходимым его удовлетворить, отменить условное осуждение фио и снять с него судимость, поскольку при рассмотрении ходатайства было установлено, что фио, будучи ознакомленным с порядком и условиями условного осуждения по приговору суда, регулярно и своевременно являлся в инспекцию, где состоял на учете, и где осуществлялся контроль за его поведением и надзор по исполнению возложенных на фио судом обязанностей, что подтверждено имеющимися в материале документами. За истекший период фио к административной или уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, на момент рассмотрения судом данного ходатайства истекло более половины испытательного срока, установленного приговором Дорогомиловского районного суда адрес, т.е. до истечения этого срока он своим поведением доказал свое исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 ч. 1 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство фио – удовлетворить.

Отменить условное осуждение Сединкину фио, паспортные данные, гражданину РФ, осужденному дата Дорогомиловским районным судом адрес за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, к дата лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на дата.

Освободить Сединкина фио от дальнейшего отбытия указанного наказания и снять с него судимость по приговору Дорогомиловского районного суда адрес от дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья фио