Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2901/18 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о защите прав потребителя.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности, поскольку дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Истец в судебное заседание явился, не возражал против направления дела по подсудности, просил направить дело в суд, к юрисдикции которого относится адрес места нахождения ответчика.

Ответчик наименование организации в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положениями ст. 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обращаясь с данным иском, истец указал адрес ответчика: адрес.

Вместе с тем, как следует из выписки из ЕГРЮЛ, ответчик с дата расположен по адресу: адрес. адрес не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес.

Адрес места жительства истца – адрес – также не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес. Сведения о месте заключения или исполнения договора в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что место жительства истца и место нахождения ответчика не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес, и дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, мнение истца о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика, гражданское дело по иску фио к наименование организации о защите прав потребителя, подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Преображенский районный суд адрес.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2901/18 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителя, передать по подсудности на рассмотрение в Преображенский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья фио