Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-3108/2018 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2018 года г. Москва
Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Гусакова Д.В., при секретаре Смородовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3108/18 по иску Зоренко Ю.А. к ООО «АВТОТЕХНАНО-АРТ» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «АВТОТЕХНАНО-АРТ» о защите прав потребителей.
В судебном заседании представителем ответчиком заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку согласно сведениям о юридическом лице с сайта ФНС России от 10.09.2018 г. правоспособность ООО «АВТОТЕХНАНО-АРТ» прекращена в связи с исключением из ЕГРЮЛ 30.07.2018 г. на основании Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ, сведений о юридических лицах, правопреемниках при реорганизации нет.
Истец в судебное заседание явился, возражал против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В соответствие с ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ГПК РФ.
В соответствии со Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
При наличии одновременно всех указанных в настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.
Решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ датировано 30.07.2018 г.
В Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном о государственной регистрации юридических лиц.
Аналогичная норма содержится в Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
В соответствии со ГПК РФ Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.
На основании ГК РФ Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Согласно ГК РФ Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном о государственной регистрации юридических лиц.
В соответствии с ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Прекращая производство по настоящему делу, суд исходит из того, что в соответствии с законом правоспособность ООО «АВТОТЕХНАНО-АРТ», как юридического лица и субъекта настоящего спора, была прекращена в связи с завершением процедуры ликвидации данного юридического лица, какой-либо субъект спора на стороне ответчика отсутствовует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-3108/18 по иску Зоренко Ю.А. к ООО «АВТОТЕХНАНО-АРТ» о защите прав потребителей,- прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.
Судья Гусакова Д.В.