Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2907/18 по исковому заявлению наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с названным иском к фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с дата по дата.

Требования мотивированы тем, что наименование организации является эксплуатирующей организацией и осуществляет функции по управлению, эксплуатации и технического обслуживанию многоквартирного дома по адресу: адрес, а также обеспечивает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в этом доме. Ответчики зарегистрированы в квартире № 240, расположенной в указанном доме. В соответствии со ст. 153 и ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На протяжении длительного времени ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату, в результате чего образовалась задолженность.

Истец просит взыскать с фио, фио задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма, расходы по государственной пошлины в размере сумма.

В судебное заседание представитель наименование организации не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебном заседании просил применить срок исковой давности.

Ответчики фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

В связи с тем, что ответчик фио не сообщила суду об уважительных причинах неявки, суд счел возможным рассмотреть в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав ответчика фио, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При рассмотрении дела судом установлено, что наименование организации является эксплуатирующей организацией и осуществляет функции по управлению, эксплуатации и технического обслуживанию многоквартирного дома по адресу: адрес, а также обеспечивает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в этом доме. Ответчики зарегистрированы в квартире № 240, расположенной в указанном доме, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.12).

В соответствии со ст. 153 и ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На протяжении длительного времени ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносит плату, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата составляет сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из объяснений ответчика фио, ответчик просит применить срок исковой давности.

В силу ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со статьями 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, течение которых начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Ответчиком фио заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа дата (л.д.6)

дата мировым судьей судебного участка № 208 адрес судебный приказ был вынесен.

дата определением мирового судьи срок для подачи возражений на судебный приказ восстановлен, судебный приказ от дата отменен.

Принимая во внимание изложенное, срок исковой давности подлежит применению к задолженности за каждый месяц, неуплаченной ответчиком фио за пределами срока исковой давности.

Решением мирового судьи судебного участка № 208 адрес от дата были рассмотрены требования ГУП фио адрес к ответчикам фио, фио за период по состоянию на дата Решением суда с фио взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма (л.д.37)

Поскольку за период по состоянию на дата задолженность с ответчиков взыскана, суд в данной части отказывает наименование организации в удовлетворении иска.

Суд приходит к выводу, что истец пропустил трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с дата по дата включительно.

При этом суд полагает, что по требованиям о взыскании задолженности за период с дата по дата срок исковой давности не истек, поскольку на момент предъявления заявления о вынесении судебного приказа в суд (дата) прошло менее 3 лет с момента образования задолженности.

Поскольку ответчиками не производилась оплата за услуги ЖКУ, а потому с них подлежит взысканию сумма задолженности в пределах срока исковой давности за период с дата по дата, в связи с заявлением о применении срока исковой давности.

Таким образом, суд частично удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика фио и фио задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в сумме сумма, рассчитанной исходя из представленных истцом сведений, в солидарном порядке.

Поскольку ответчик фио не заявляла о пропуске исковой давности, с ответчика фио в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с дата по дата в размере сумма

Ответчик фио не представила суду возражений на иск, равно как и доказательств уплаты задолженности по квартплате и коммунальным услугам за указанный в иске период, в связи с чем образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу наименование организации задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма

Взыскать в равных долях с фио, фио в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио