Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фиоо., с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2897/18 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что дата между ней и наименование организации заключен договор 671М.9/14.05М поставки и монтажа кухонного гарнитура «Олимпия». В день заключения договора истце внесла предоплату в размере 100% в сумме сумма. Дата доставки товара покупателю согласно договора указано дата Доставка кухонного гарнитура была произведена не в полном объеме дата Просрочка доставки кухонного гарнитура составила 253 дня. дата в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием доставить недостающие детали кухонного гарнитура, а также оплатить неустойку за просрочку доставки мебели, однако претензия осталась без ответа.

С учетом уточненных требований просит обязать ответчика исполнить обязательства по договору, поставить и установить недостающие элементы кухонного гарнитура «Олимпия» шкаф под вытяжку с фурнитурой к нему, ящики напольного шкафа с фурнитурой к ним, взыскать неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, а также штраф в размере 50%.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, на уточненных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 25, суд считает неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 4 Закона РФ «О защите нрав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за пего определенную денежную сумму (цену).

Согласно ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии со ГК РФ, если разнородные вещи образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению, они рассматриваются как одна вещь (сложная вещь). Действие сделки, заключенной по поводу сложной вещи, распространяется на все ее составные части, если договором не предусмотрено иное.

Кухонный гарнитур, состоящий из набора шкафов, которые не используются отдельно друг от друга, имеет общее функциональное назначение, в связи с чем, в силу ГК РФ рассматривается, как самостоятельный объект договорных отношений.

Кухонный гарнитур - это группа изделий мебели различного функционального назначения, выполнена с использованием единого архитектурно-художественного (стилевого) решения и согласованного между собой но размерам, конструкции, облицовке и отделке, в силу ГК РФ кухонный гарнитур является сложной вещью.

В силу ГК РФ, если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю все товары, входящие в комплект, одновременно.

Согласно ГК РФ, в случае передачи некомплектного товара покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; доукомплектования товара в разумный срок. Если продавец в разумный срок не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара, покупатель вправе по своему выбору: потребовать замены некомплектного товара па комплектный; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Последствия, предусмотренные и , применяются и в случае нарушения продавцом обязанности передать покупателю комплект товаров , если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента, суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы,

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Судом установлено, что дата между фио и наименование организации заключен договор № 671М.9/14.05М поставки и монтажа кухонного гарнитура «Олимпия».

Сумма договора согласно п. 2.1 договора составила сумма.

Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что покупатель вносит предоплату в размере 100% в момент подписания договора.

Из пункта 3.3. названного договора следует, что датой доставки товара следует считать дата

Письмом от дата наименование организации гарантирует фио поставку фасадов для кухонного гарнитура в срок до дата

Из письма наименование организации от дата, направленного в адрес истца, следует, что доставка и монтаж кухонного гарнитура «Олимпия» возможен не позднее первой-второй недели дата

дата в адрес ответчика была направлена претензия о поставке недостающих элементов гарнитура «Олимпия», а также требование о взыскании неустойки в размере сумма.

Поскольку ответчиком обязательства по договору № 671М.9/14.05М поставки и монтажа кухонного гарнитура «Олимпия» исполнены не в полном объеме, требование истца об обязании поставить и установить недостающие элементы кухонного гарнитура являются законными и обоснованными.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании и спецификации к договору следует, что таковыми элементами являются шкаф под вытяжку с фурнитурой код MENS, 2 корзины с фурнитурой тумбы напольной код B2C60G.

Исходя из положений Закона РФ «О защите прав потребителей» суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика неустойки в размере сумма, соглашаясь с расчетом истца, поскольку в установленный договором срок ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по поставке товара, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Разрешая требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом (исполнителем) на основании договора с ним, прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку судом установлен факт нарушение сроков передачи товара истцу, требования истца о компенсации морального вреда являются обоснованными. Исходя из принципов разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить заявленный истцом размер компенсации морального вреда до сумма.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду ( Закона).

Размер штрафа в данном случае составляет сумма, оснований для его снижения суд не усматривает.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает возможным исковые требования в этой части удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по юридическим услугам сумма, при этом суд учитывает, объем выполненной работы.

На основании НК РФ, ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма.

В абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из представленной в материалы дела копии доверенности не следует, что она выдана для участия в конкретном деле или конкретном судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика расходов на доверенность не подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации удовлетворить частично.

Обязать наименование организации исполнить обязательства по договору № 671М.9/14.05М от дата, а именно: поставить и установить недостающие элементы кухонного гарнитура «Олимпия» - шкаф под вытяжку с фурнитурой код MENS, 2 корзины с фурнитурой тумбы напольной код B2C60G.

Взыскать с наименование организации в пользу фио неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, в остальной части иска отказать.

Взыскать с наименование организации в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме принято дата.