Приговор

Дело № 1-320\18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Москва 13 июля 2018 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре Денисове С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Юзеева Р.Э.,

подсудимого Курочкина А.В.,

защитника подсудимого – адвоката Горяевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курочкин А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Курочкин А.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, дата примерно в время, находясь по месту жительства по адресу: адрес помощью персонального компьютера вошел в компьютерную сеть «Интернет» и через браузер «TOR» обнаружил ссылку на сайт интернет-магазина по продаже наркотических средств, где у неустановленного дознанием лица заказал наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4 - метилметкатинон). Оплатив через неустановленный дознанием терминал данный заказ денежными средствами в сумме сумма и получив информацию о местонахождении замаскированного тайника - «закладки» с наркотическим средством по адресу: адрес, Курочкин А.В. проследовал по указанному адресу, где дата около время незаконно, с целью личного употребления, осознавая, что свободный оборот наркотических средств запрещен, действуя в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № ФЗ-З от дата, приобрел путем «закладки» порошкообразное вещество бежевого цвета, упакованное в пакетик из полимерного материала. Указанное вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4 - метилметкатинон), массой не менее 0,23 грамма, оборот которого запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, и оно включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации № 681 от дата «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

После чего Курочкин А.В., употребив часть наркотического средства, имея преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства, поместил приобретенное им наркотическое средство - смесь, содержащую - мефедрон (4 - метилметкатинон), в портмоне, которое положил во внутренний карман куртки, тем самым в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона № З-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4 - метилметкатинон) в значительном размере.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, Курочкин А.В. незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4 - метилметкатинон), упакованное в пакетик из полимерного материала при себе до момента его задержания сотрудниками полиции дата в время у фасадной части Киевского вокзала г. Москвы по адресу: адрес д. 1 и последующего доставления дата в время в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес д. 1, где в присутствии понятых при проведении личного досмотра Курочкина А.В. дата в период времени с время до время у него в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки обнаружено портмоне с находящимся в нем полимерным пакетиком с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно справке об исследовании № И -516 от дата и заключению эксперта № 511 от дата, является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,23 грамма (в ходе проведения исследования и экспертизы было израсходовано 0,04 г наркотического средства), что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый Курочкин А.В. поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство подсудимого Курочкина А.В. об особом порядке рассмотрения дела. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого судом было удовлетворено. Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Курочкину А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Курочкина А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Курочкин А.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Курочкину А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Курочкина А.В. в течение испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного.

Мера пресечения Курочкину А.В. не избиралась.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон) массой 0,19 г., находящееся на хранении в камере хранения ЛО МВД России на адрес - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

3