Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 02 октября 2018 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу … на постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве №2679 от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.18.15 КРФоАП в отношении Индивидуального предпринимателя …

УСТАНОВИЛ:

Маликовым Д.В.о. в суд подана жалоба на постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве №2679 от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.18.15 КРФоАП в отношении Индивидуального предпринимателя Маликова Джошгуна Вагифа оглы.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по жалобе, ввиду принятия судьей Дорогомиловского районного суда г.Москвы Рудаковой Ю.Г. 07 августа 2018 года решения по аналогичной жалобе на постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве №2679 от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.18.15 КРФоАП в отношении Индивидуального предпринимателя Маликова Джошгуна Вагифа оглы.

В судебное заселение Маликов Д.В.о. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен, обеспечил явку своего представителя.

Представитель Маликова Д.В.о. по доверенности Суркичин Г.Ф. не возражал против прекращения производства по жалобе по указанным основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по жалобе.

Учитывая, что по аналогичной жалобе Маликова Д.В.о. на постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве №2679 от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.18.15 КРФоАП, судьей Дорогомиловского районного суда г.Москвы 07 августа 2018 года принято решение, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания к рассмотрению указанной жалобы, что, как следствие, влечет за собой прекращение производства по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.7 КРФоАП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Маликова Джошгуна Вагифа оглы на постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве №2679 от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.18.15 КРФоАП в отношении Индивидуального предпринимателя Маликова Джошгуна Вагифа оглы, прекратить, в связи с наличием решения судьи Дорогомиловского районного суда г.Москвы 07 августа 2018 года по аналогичной жалобе на указанное постановление.

Судья Г.Н. Таланина