Решение

Дело № 02-2659/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

30 августа 2018 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2659/2018 по иску ГБУ города Москвы «Жилищник района Филиевский парк» к Булычеву Андрею Юрьевичу, Дружбиной Светлане Александровне, Булычевой Ольге Андреевне, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ГБУ города Москвы «Жилищник района Филиевский парк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что пользователями жилищных и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: г. ХХХ, ХХХ, д.ХХХ, к.ХХХ, кв.ХХХ являются: Булычев Андрей Юрьевич, Дружбина Светлана Александровна, Булычева Ольга Андреевна.

Истец является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. ХХХ, ХХХ, д.ХХХ, к.ХХХ.

В период с 01.10.2010 года по 31.05.2018 года ответчики не в полном объеме исполняли обязанности по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере ХХХ рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представили.

Согласно требованиям законодательства, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ) и нести процессуальные обязанности.

Таким образом, ответчики предоставленными им процессуальными правами не воспользовались.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ГБУ г. Москвы «Жилищник района Филиевский парк» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. ХХХ, ХХХ, д.ХХХ, к.ХХХ.

В квартире, распложенной по адресу: г. ХХХ, ХХХ, д.ХХХ, к.ХХХ, кв.ХХХ, зарегистрированы и проживают Булычев Андрей Юрьевич, Дружбина Светлана Александровна, Булычева Ольга Андреевна.

В соответствии с ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности", согласно которому внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (, , и ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст. 153-157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации).

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В период с 01.10.2010 года по 31.05.2018 года ответчики не в полном объеме исполняли обязанности по внесению платы за предоставление жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере ХХХ рублей, что подтверждается справкой о финансовом лицевом счете .

Проверив историю начислений платежей за период, указанный в исковом заявлении, а также сведения о поступивших оплатах, суд приходит к выводу о том, что расчет исковых требований произведен правильно, в связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке .

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования ГБУ города Москвы «Жилищник района Филиевский парк» к Булычеву Андрею Юрьевичу, Дружбиной Светлане Александровны, Булычевой Ольге Андреевне, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать в пользу ГБУ города Москвы «Жилищник района Филиевский парк» в солидарном порядке с Булычева Андрея Юрьевича, Дружбиной Светланы Александровны, Булычевой Ольги Андреевнеы, задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере ХХХ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

 

Судья Гусакова Д. В.

Мотивированное решение изготовлено: 28.05.2018 г.

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск