Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 19 ноября 2018 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при секретаре Бароеве К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Западного административного округа г. Москвы Андреевой А.В.,

подсудимого Ванчуры А.П.,

защитников в лице адвоката адвокатского кабинета Громова Г.Г., представившего удостоверение № 8179 и ордер № 15/18, выданный 10 июля 2018 года, и адвоката Филиала № 1 Московской областной коллегии адвокатов Хадарцева И.Х., представившего удостоверение № 3267 и ордер № 188632, выданный 06 июля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-301/18 в отношении

Ванчуры А.П., родившегося ** *** *** года в г. *****, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего детей *** годов рождения, работающего управляющим в ООО «Холмогоры», зарегистрированного по адресу: ****, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования Ванчура А.П. обвиняется в том, что совершил уклонение от уплаты налогов подлежащих уплате организацией путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Ванчура А.П., являясь, на основании Решения № 1 единственного учредителя Закрытого акционерного Общества «**» (далее ЗАО «***») от 03.12.2008 и приказа № 1 от 06.02.2009, а в дальнейшем на основании Решения № 1/14 единственного акционера от 25.09.2014 о преобразовании ЗАО «**» в ООО «***» и Приказа № 1 от 16.10.2014 единоличным исполнительным органом – генеральным директором ООО «**» (ИНН *** КПП ***), зарегистрированного Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 46 по городу Москве в качестве юридического лица 06.02.2009 по юридическому адресу: г. Москва, ул. *** и состоящего на учете в Инспекции ФНС России № 30 по г. Москве, располагающейся по адресу: г. Москва, ул. ****, в соответствии со ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ и Уставом ООО «**», как исполнительный орган Общества, приобретал от его имени гражданские права и исполнял возложенные на него (Ванчуры А.П.), гражданские обязанности, выступал от имени Общества, действовал в его интересах, представлял его в отношениях с другими организациями, распоряжался его имуществом и самостоятельно решал все вопросы административно - хозяйственной деятельности.

Вместе с тем, на Ванчуру А.П., как на руководителя организации, возлагалось исполнение следующих обязанностей налогоплательщика, предусмотренных ст.ст. 23, 45 НК РФ:

самостоятельно, своевременно и в полном размере уплачивать законно установленные налоги;

вести в установленном законом порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения;

представлять налоговым органам по месту учета в установленном порядке налоговые декларации и расчеты по тем налогам, которые обязан уплачивать, а также бухгалтерскую отчетность за отчетный период.

Законодательством о налогах и сборах, а именно ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», на него, в период 2012 - 2014 г.г., возлагались обязанности по организации бухгалтерского учета, обеспечивающего отражение на его счетах всех хозяйственных операций, исполнение обязательств перед государством и контрагентами, а также подтверждать своей подписью в бухгалтерской отчетности результаты финансово-хозяйственной деятельности, и, в соответствии с ч.5 ст. 80 НК РФ, он подтверждал достоверность и полноту сведений, указанных в налоговых декларациях организации своей подписью.

В соответствии с уставной деятельностью, ООО «***» в период 2012 - 2014 г.г. – вело строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20) на территории Российской Федерации, в связи с чем, на основании ст.ст. 143, 146, 154 НК РФ являлось плательщиком налога на добавленную стоимость (далее по тексту НДС) по установленной ст. 164 НК РФ ставке налога в размере 18 процентов при реализации товаров.

В соответствии со ст.ст.153 и 167 НК РФ, налогоплательщик – ООО «***» в лице генерального директора Ванчуры А.П. при определении налоговой базы и расчете налога на добавленную стоимость в конце каждого налогового периода имело право определить выручку от реализации услуг, исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров, при этом, согласно учетной политике организации, выручка от реализации товаров, для целей налогообложения налога на добавленную стоимость признавалась по методу исчисления товаров, после чего, в соответствии со ст. 174 НК РФ, общество, в лице генерального директора, было обязано исчислить и уплатить налог на добавленную стоимость в бюджет государства.

В соответствии со ст.163 НК РФ налоговый период для исчисления налога на добавленную стоимость устанавливается как квартал, при этом уплата налога на добавленную стоимость по итогам налогового периода производится не позднее срока, установленного ч.4 ст. 174 НК РФ, то есть до 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Так, в неустановленное следствием время, но не позднее 01.01.2012, в г. Москве, более точное место следствием не установлено, у Ванчуры А.П., возник преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений с целью необоснованной оптимизации налогообложения ООО «**».

Во исполнение своего преступного умысла в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 31.12.2014, неустановленным следствием способом Ванчура А.П. получил доступ к уставным, учредительным, регистрационным документам, сведениям об открытых расчетных счетах организации ООО «***», которое зарегистрировано в налоговом органе с нарушением правил регистрации на лицо, не имеющее отношение к деятельности указанной организации.

После чего, во исполнение своего преступного умысла, он (Ванчура А.П.) в период времени с 01.01.2012 по 31.12.2014 использовал в финансово-хозяйственной деятельности ООО «***» изготовленные неустановленным следствием способом договоры, якобы заключенные ООО «***» с ООО «***» и подписанные генеральным директором ООО «***» Ванчурой А.П. и от имени ООО «***» Романенко С.В., числящимся руководителем ООО «***», неосведомленным о преступном умысле, целях и намерениях Ванчуры А.П., согласно которым ООО «***» оказывает услуги по проектным работам, а именно:

- договор № СП-10 от 12.10.2012 года по разработке части комплекса рабочей документации в части раздела «Архитектурные решения» для строительства жилых комплексов с двухуровневым паркингом на участке 3.3 га и 1.3 га по адресу: Московская область, г. ***шоссе, д. 25 «В» с кадастровым номером ***и д. 25 «Б» с кадастровым номером ***, стоимость работ по настоящему договору составляет 14 771 000 рублей.

- договору № 14-РД от 14.01.2013 года по разработке рабочей документации для строительства жилого комплекса с двухуровневым подземным паркингом на участке 3.3 га по адресу: Московская область, г. ***, д. 25 «В» с кадастровым номером ***, стоимость работ по настоящему договору составляет 39 864 800 рублей.

- договор № 14-РД-1 от 14.01.2013 года по разработке (выполнению) комплексов рабочей документации для строительства жилого комплекса с двухуровневым подземным паркингом на участке 3.3 га по адресу: Московская область, г. ***, д. 25 «В» с кадастровым номером 50:48:0030202:0018, стоимость работ по настоящему договору составляет 47 410 670 рублей.

- договор № 14-РД-3 от 14.01.2013 года по разработке (выполнению) комплексов рабочей документации для строительства жилого комплекса с двухуровневым подземным паркингом на участке 3.3 га по адресу: Московская область, г. ***, д. 25 «В» с кадастровым номером ***, стоимость работ по настоящему договору составляет 55 130 358 рублей.

- договор № 14-РД-4 от 14.01.2013 года по разработке (выполнению) комплексов рабочей документации для строительства жилого комплекса с двухуровневым подземным паркингом на участке 3.3 га по адресу: Московская область, г. ***, д. 25 «В» с кадастровым номером ***, стоимость работ по настоящему договору составляет 59 807 504 рублей.

- договор № 14Б-РД от 14.01.2013 года по разработке (выполнению) комплексов рабочей документации для строительства жилого комплекса с двухуровневым подземным паркингом на участке 1.3 га по адресу: Московская область, г. ***, д. 25 «Б» с кадастровым номером ***, стоимость работ по настоящему договору составляет 45 400 936 рублей.

- договор № 14Б-РД-1 от 14.01.2013 года ЗАО «***» (Заказчик) поручает, а ООО «***» (Исполнитель) принимает на себя обязательства по разработке (выполнению) комплексов рабочей документации для строительства жилого комплекса с двухуровневым подземным паркингом на участке 1.3 га по адресу: Московская область, г. ***шоссе, д. *** «Б» с кадастровым номером ***, стоимость работ по настоящему договору составляет 43 446 173 рублей.

- договор № 14Б-РД-2 от 14.01.2013 года по разработке (выполнению) комплексов рабочей документации для строительства жилого комплекса с двухуровневым подземным паркингом на участке 1.3 га по адресу: Московская область, г. Реутов, ***, д. 25 «Б» с кадастровым номером ***, стоимость работ по настоящему договору составляет 33 445 781 рублей.

- договор № СП-6 от 05.06.2013 года по разработке (выполнению) комплексов рабочей документации раздела «Архитектурные решения», раздела «Конструктивные и объемно – планировочные решения» и раздела «Технологические решения» для строительства жилого комплекса с двухуровневым подземным паркингом на участке 3.3 га по адресу: Московская область, г. Реутов, ***, д. 25 «В» с кадастровым номером ***, стоимость работ по настоящему договору составляет 57 136 45.11 рублей.

- договор № СП-7 от 10.07.2013 года по разработке (выполнению) комплексов рабочей документации раздела «Конструктивные и объемно – планировочные решения», раздела «Технологические решения» и проекта организации дорожного движения на период эксплуатации объектов для строительства жилого комплекса с двухуровневым подземным паркингом на участке 3.3 га по адресу: Московская область, г. Реутов, ***, д. 25 «В» с кадастровым номером ***, стоимость работ по настоящему договору составляет 43 615 000 рублей.

- договор № СП-8 от 08.08.2013 года ЗАО «***» (Заказчик) поручает, а ООО «***» (Исполнитель) принимает на себя обязательства по разработке (выполнению) комплексов рабочей документации раздела «Конструктивные и объемно – планировочные решения» для строительства жилого комплекса с двухуровневым подземным паркингом на участке 1.3 га по адресу: Московская область, г. Реутов, ***, д. 25 «Б» с кадастровым номером ***, стоимость работ по настоящему договору составляет 25 905 900 рублей.

Фактически выполнение работ и услуг от имени указанной организаций выполнялись силами и средствами ООО «***», без участия вышеуказанной фиктивной организации.

После чего, Ванчура А.П. продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью создания видимости наличия между указанным юридическим лицом реальных финансово-хозяйственных отношений, в счет оплаты, якобы, произведенных организацией ООО «***», услуг по договорам, с расчетных счетов ООО «***» № *** и № ***, открытых в «Сбербанк России» (ПАО), (расположенного по адресу: г. Москва, ул. ***) в период с 01.01.2012 до 31.12.2014 необоснованно перечислил на расчетный счет организации: ООО « ***» № *** открытого в КБ «Международный Фондовый Банк» (ООО), (расположенного по адресу: г. Москва, ул. ***, д. 38/1, стр. 1), денежные средства на общую сумму 219 320 018 руб. 71 коп., что позволило ООО «***» в период с 01.01.2012 по 31.12.2014, неправомерно отнести их на расходы, затраты по оказанию услуг якобы выполненных ООО «***».

Далее, Ванчура А.П., достоверно зная о том, что оказание услуг на территории Российской Федерации силами и средствами фиктивной организации ООО « ***» по указанным выше договорам не осуществлялись, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость в особо крупном размере в виде завышения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года, 1, 3, 4 кварталы 2013 года, 1, 2 кварталы 2014 года, в период времени с 01.01.2012 по 31.12.2014, в г. Москве, более точное место следствием не установлено, отразил в бухгалтерском, налоговом учете и налоговой отчетности ООО «***», первичную бухгалтерскую документацию, якобы, выставленную в адрес ООО «***» от имени ООО «***» в счет оплаты услуг по проектным работам.

Он (Ванчура А.П.) осознавая противоправность своих действий и следуя к достижению преступной цели, на основании внесенных в бухгалтерский и налоговый учет ООО «***» недостоверных сведений по взаимоотношениям ООО «***» с организацией ООО «***» отразил сведения, содержащиеся в указанных выше фиктивных документах в налоговой отчетности ООО « ***» и внес в период времени с 01.01.2012 по 31.12.2014 в неустановленное следствием месте, в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года, 1, 3, 4 кварталы 2013 года, 1, 2 кварталы 2014 года, заведомо ложные сведения, о суммах налога на добавленную стоимость, предъявленных от ООО «***», якобы, в счет произведенных услуг, по указанным выше договорам включенных в состав налоговых вычетов ООО «***».

Таким образом, в налоговой отчетности ООО «***» Ванчура А.П. отразил заведомо ложные сведения о сумме, подлежащей уплате в бюджет налога на добавленную стоимость:

за 4 квартал 2012 г. – 321 681 руб.;

за 1 квартал 2013 г. – 1 223 255 руб.;

за 3 квартал 2013 г. – 25 985 659 руб.

за 4 квартал 2013 г. – 10 181 601 руб.;

за 1 квартал 2014 г. – 13 093 819 руб.;

за 2 квартал 2014 г. – 5 831 554 руб.

а всего сведения о налоге на добавленную стоимость на общую сумму 56 637 569 руб.

После чего, Ванчура А.П., достоверно зная о внесенных в налоговые декларации ООО «***» по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года, 1, 3, 4 кварталы 2013 года, 1, 2 кварталы 2014 года заведомо ложных сведений, находясь в неустановленном следствием месте и время, но не позднее 31.12.2014, продолжая реализацию своего преступного умысла, подписал указанные налоговые декларации и обеспечил их направление в ИФНС России № 30 по г. Москве, расположенную по адресу: г. Москва, ул. ***, д. 23, корп. 1.

В результате противоправных действий Ванчуры А.П. с ООО «Концерн Леман» не были уплачены следующие налоги:

- налог на добавленную стоимость:

в срок до 20.01.2013 НДС за 4 квартал 2012 г. – в сумме 321 681 руб.;

в срок до 20.04.2013 НДС за 1 квартал 2013 г. – в сумме 1 223 255 руб.;

в срок до 20.10.2013 НДС за 3 квартал 2013 г. – в сумме 25 985 659 руб.;

в срок до 20.01.2014 НДС за 4 квартал 2013 г. – в сумме 10 181 601 руб.;

в срок до 20.04.2014 НДС за 1 квартал 2014 г. – в сумме 13 093 819 руб.;

в срок до 20.07.2014 НДС за 2 квартал 2014 г. – в сумме 5 831 554 руб.;

а всего на общую сумму 56 637 569 руб., что превышает 45 000 000 руб. и является особо крупным размером.

Таким образом, Ванчура А.П., в результате вышеописанных противоправных действий, совершил уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года, 1, 3, 4 кварталы 2013 года, 1, 2 кварталы 2014 года, путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений о размерах налоговых вычетов и затрат, и суммах налогов, подлежащих уплате в бюджет Российской Федерации в общей сумме 56 637 569 руб., что согласно примечанию к статье 199 УК РФ, является особо крупным размером.

В ходе судебного заседания защитник Громов Г.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ванчуры А.П., поскольку ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.

Подсудимый Ванчура А.П., защитник Хадарцев И.Х. ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, указанным защитником Громовым Г.Г. поддержали.

Государственный обвинитель Андреева А.В. не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.

Рассмотрев ходатайство защитника Громова Г.Г., выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно Примечанию 2 к ст.199 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если этим лицом либо организацией, уклонение от уплаты налогов, сборов, страховых взносов которой вменяется этому лицу, полностью уплачены суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумма штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу ст.76-1 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное – , , УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.

Органом уголовного преследования Ванчура А.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, Ванчура А.П. к уголовной ответственности привлекается впервые.

Судом установлено, что Ванчура А.П. полностью уплатил суммы недоимки в размере 56 637 569 рублей, пеней в размере 11 327 514 рублей, а также штрафа в размере 11 212 107 рублей, то есть в полном объеме возместил ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что данное уголовное дело подлежит прекращению.

Начальником ИФНС России № 30 по г. Москве Мироновым Д.С. по уголовному делу предъявлен гражданский иск о взыскании в пользу Российской Федерации в лице ИФНС России № 30 по г. Москве с Ванчуры А.П. 60 893 892 рубля в счет возмещения имущественного ущерба.

В суд поступило письменное заявление начальника ИФНС России № 30 по г. Москве Миронова Д.С. об отказе от иска, в обоснование которого указано, что материальный ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен подсудимым Ванчурой А.П.

Государственный обвинитель, подсудимый и его защитники просили принять отказ от иска.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что заявленное ходатайство об отказе от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, на основании ч.5 ст. 44 УПК РФ, ст. 39 ГПК РФ, суд считает необходимым производство по иску начальника ИФНС России № 30 по г. Москве Миронова Д.С. прекратить.

Учитывая, что судом принято решение о прекращении уголовного дела, суд считает необходимым меры, принятые по настоящему уголовному делу в обеспечение гражданского иска, взыскания штрафа и других имущественных взысканий, отменить.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28-1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ванчуры А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ, в соответствии со ст.28-1 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ванчуры А.П. отменить.

Производство по гражданскому иску начальника ИФНС России № 30 по г. Москве Миронова Д.С. о взыскании в пользу Российской Федерации в лице ИФНС России № 30 по г. Москве с Ванчуры А.П. возмещения имущественного ущерба прекратить, в связи с отказом от иска.

Арест, наложенный для обеспечения гражданского иска, взыскания штрафа и других имущественных взысканий на имущество, принадлежащее Ванчуре А.П., а именно: на объект права - земельный участок, кадастровый номер: ***, назначение объекта недвижимости: данные отсутствуют, адрес объекта: обл. Московская, р***, участок 145, площадь 4158 кв. м.; на объект права - помещение, кадастровый номер: ***, назначение объекта недвижимости: нежилое, адрес объекта: Московская область, г. ***, дом 72, площадь 100,3 кв.м.; на объект права - здание, кадастровый номер: ***, назначение объекта недвижимости: жилой дом, адрес объекта: Московская область, ***, д.86, площадь 783,9 кв.м.; на объект права - помещение, кадастровый номер: ***, назначение объекта недвижимости: нежилое, адрес объекта: Московская область, г. Реутов, ***, дом 72, площадь 107 кв.м.; на объект права - помещение, кадастровый номер: ***, назначение объекта недвижимости: нежилое, адрес объекта: Московская область, городской округ Реутов, г. Реутов, ***, д.60, пом.006, площадь 90 кв.м.; на объект права - помещение, кадастровый номер: ***, назначение объекта недвижимости: нежилое, адрес объекта: Московская область, городской округ Реутов, г. Реутов, ***, д.60, пом.010, площадь 185,5 кв.м.; на объект права - помещение, кадастровый номер: ***, назначение объекта недвижимости: нежилое, адрес объекта: Московская область, г. Реутов, ***, дом 72, площадь 128 кв.м.; на объект права - помещение, кадастровый номер: ***назначение объекта недвижимости: нежилое, адрес объекта: Московская область, г. Реутов, пр-кт ***, д.60, пом.030, площадь 59,2 кв.м.; на объект права - здание, кадастровый номер: ***, назначение объекта недвижимости: нежилое здание, адрес объекта: Калужская обл., р-н Тарусский, г. ***, ул. ***, д.100, площадь 1006,2 кв.м.; на объект права - земельный участок, кадастровый номер: ***, назначение объекта недвижимости: данные отсутствуют, адрес объекта: Калужская обл., р-н Тарусский, г. Таруса, ул. ***, дом 100, площадь 4688 кв.м.; на объект права - здание, кадастровый номер: 40:20:100408:52, назначение объекта недвижимости: нежилое здание, адрес объекта: Калужская обл., р-н Тарусский, г. Таруса, ул. ***, д.100, площадь 459 кв.м.; на объект права - здание, кадастровый номер: ***, назначение объекта недвижимости: нежилое здание, адрес объекта: Калужская обл., р-н Тарусский, г. Таруса, ул. ***, д.100, площадь 459 кв.м.; на объект права - сооружение, кадастровый номер: ***, назначение объекта недвижимости: ТП-100/10/04 кВ, адрес объекта: Калужская обл., р-н Тарусский, г. Таруса, площадь 4 кв.м.; на объект права - сооружение, кадастровый номер: ***, назначение объекта недвижимости: газопровод низкого давления подземный, адрес объекта: Калужская обл., р-н Тарусский, г. Таруса, площадь: протяженность 143 м.; на объект права - сооружение, кадастровый номер: ***, назначение объекта недвижимости: буровой колодец, адрес объекта: Калужская обл., р-н Тарусский, г. *** 4 кв.м.; на объект права - сооружение, кадастровый номер: ***назначение объекта недвижимости: ГРПШ-04-2У1, адрес объекта: Калужская обл., р-н Тарусский, г. Таруса, площадь 10 кв.м.; на объект права - здание, кадастровый номер: ***, назначение объекта недвижимости: нежилое здание, адрес объекта: Калужская обл., р-н Тарусский, г. ***, площадь 27,3 кв.м.; на объект права - земельный участок, кадастровый номер: ***, назначение объекта недвижимости: данные отсутствуют, адрес объекта: Калужская обл., р-н Тарусский, г. Т***, площадь 18819 кв.м.; на объект права - сооружение, кадастровый номер: ***, назначение объекта недвижимости: ВЛ-10 кВ., адрес объекта: Калужская обл., р-н Тарусский, г. Таруса, площадь: протяженность 259 м.; на объект права - сооружение, кадастровый номер: ***, назначение объекта недвижимости: бетонная площадка для хранения строительных материалов, адрес объекта: Калужская обл., р-н Тарусский, г. Таруса, площадь 900 кв.м.; на объект права - земельный участок, кадастровый номер: ***, назначение объекта недвижимости: данные отсутствуют, адрес объекта: Калужская обл., р-н Тарусский, в районе с. Кузьмищево, площадь 100000 кв.м. – снять.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно: юридическое и регистрационное дела ООО «***» ЗАО «***», материалы налоговой и бухгалтерской отчетности указанных Обществ с внесенными заведомо ложными сведениями по его финансово – хозяйственной деятельности, в том числе, налоговые декларации по НДС за 4 квартал 2012, 1, 2, 3, 4 квартал 2013, 1, 2, 3, 4 квартал 2014, изъятые в ИФНС России № 30 по г. Москве; информация по расчетным счетам ООО «***» и ЗАО «***», изъятая в ПАО «Сбербанк России», хранящиеся в материалах дела – хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий О.Н. Быковская