Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-829/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио с участием защитника фио – фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: КБР адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

дата в время водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак О 007 УО 777, двигался по адрес в сторону области, по адресу: адрес, совершил дорожно-транспортное происшествие – наезд на препятствие (бордюрный камень) с последующим опрокидыванием автомашины, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив тем самым требования п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила пассажир машины фио, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом требований ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствии фио В ходе судебного заседания дата фио вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что дата он управлял автомашиной марка автомобиля, государственный регистрационный знак О 007 УО 777, совместно со своим знакомым они катались по адрес. Приехав на Воробьевы Горы, они увидели автомобиль аналогичной марки черного цвета, водителем которого являлся ранее ему неизвестный Рамазан. Они познакомились и решили прокатиться вместе. фио сел в машину к Рамазану, а его знакомый управлял принадлежащим ему транспортным средством. Далее они поехали на адрес и направились в сторону ТЦ «Времена Года». В пути следования его знакомый по имени Юрий решил подвести неизвестную девушку – впоследствии оказавшуюся фио В дальнейшем, не доезжая до вышеуказанного торгового центра, Юрий не справился с управлением и врезался в бордюрный камень. Он вышел из машины Рамазана и оказывал потерпевшей первую помощь. Далее приехали сотрудники скорой медицинской помощи, с которыми он сопроводил потерпевшую в больницу.

Защитник фио в судебном заседании пояснила, что настоящее дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях фио признаков состава административного правонарушения.

Виновность фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в время водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак О 007 УО 777, двигался по адрес в сторону области, по адресу: адрес, совершил дорожно-транспортное происшествие – наезд на препятствие (бордюрный камень) с последующим опрокидыванием автомашины, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив тем самым требования п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила пассажир машины фио, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;

рапортом о ДТП;

схемой места ДТП;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фотоматериалами;

карточкой происшествия;

медицинской справкой о наличии телесных повреждений фио;

объяснениями потерпевшей фио от дата;

объяснениями свидетеля фио от дата, которая пояснила, что именно фио управлял транспортным средством, попавшим в ДТП, в ходе которого пострадала фио;

объяснениями свидетелей фио, фио, фио;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании от дата;

карточкой учета транспортных средств;

карточкой учета контрольной проверки патруля;

видеоматериалами, а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором 1 СБ ДПС ГИБДД на (спецтрассе) ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившимся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно п.2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Также по ходатайству защиты в ходе судебного заседания дата был допрошен в качестве свидетеля фио, из показаний которого усматривается, что он является близким другом фио дата он приехал в адрес. В дальнейшем он встретился с фио и они решили покататься на автомашине фио - марка автомобиля черного цвета. Приблизительно в 23 часа они прибыли на Воробьевы Горы, где встретили неизвестного ранее человека по имени Рамазан, у которого была аналогичная машина. фио попросил Рамазана прокатить его на своей машине, тот согласился и они поехали в сторону ТЦ «Времена Года». Он сел за руль автомобиля фио В адрес он ориентируется плохо, в связи с чем двигался по навигатору в телефоне. Также на Воробьевых Горах к нему обратилась девушка (потерпевшая фио), которая попросила ее довезти до вышеуказанного торгового центра, он согласился. В дальнейшем они двигались по адрес в сторону области, он следовал со скоростью приблизительно 130 км/ч. В один из моментов он потерял управление автомобилем, т.к. его неожиданно подрезали. После чего он ударился в бордюрный камень. Автомобиль перевернулся, а потом вновь встал на колеса. Стекла в машине были разбиты. После ДТП он не помнит в каком положении была фио, он телесных повреждений не получил, но находился в шоковом состоянии. Далее к фио подошел фио и пытался оказать ей первую помощь, потом приехали сотрудники скорой помощи, с которыми потерпевшая и фио уехали в больницу. Он дождался эвакуатора и проследовал с ним на автомобильную стоянку.

Также показал, что не может указать, во что была одета потерпевшая, была ли она пристегнута ремнями безопасности, кто вызывал скорую помощь. Не помнит также маршрут их движения от Воробьевых Гор до ТЦ «Времена Года».

Доводы фио и его защитника о том, что в действиях фио отсутствует состав административного правонарушения, судья признает несостоятельными, поскольку из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что последний оставил место ДТП, участником которого являлся, нарушив п. 2.6 ПДД РФ.

Доводы фио о том, что он не управлял принадлежащим ему транспортным средством, суд признает необоснованными, поскольку из объяснений потерпевшей, свидетеля фио, а также свидетелей – сотрудников скорой медицинской помощи фио, фио усматривается, что именно фио управлял транспортным средством, являвшимся участником ДТП, в результате которого пострадала фио Таким образом, суд расценивает доводы фио как способ избежания административной ответственности.

Оценивая показания свидетеля фио, суд относится к ним критически, поскольку они ничем не подтверждены, кроме того, суд принимает во внимание, что вышеуказанный свидетель находится в дружеских отношениях с фио фио показаний вышеуказанного свидетеля усматривается, что последний не может указать маршрут следования управляемого им автомобиля, затрудняется пояснить одежду потерпевшей, ее месторасположение после ДТП. Из его показаний усматривается, что сотрудников ГИБДД он не вызывал, помощь пострадавшей не оказывал, участия в оформлении ДТП не принимал. Таким образом, показания данного свидетеля не могут быть положены в основу постановления суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности фио, тот факт, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.27, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 03 (три) месяца.

Водительское удостоверение на имя фио на основании ст.27.10 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении, не задерживалось.

Исполнение настоящего постановления возложить на 1 СБ ДПС ГИБДД на (спецтрассе) ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио

В соответствии со ст. 32.7 ч.1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управление транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Порядок и сроки обжалования постановления разъяснены. Копия постановления вручена.

«_____» _____________ дата

_____________________ (_____________________________)