Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-830/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио с участием фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении фио паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

дата примерно в время фио, управляя автомашиной марка автомобиля, государственный регистрационный знак А 052 ОС 199, следовал в адрес по адрес, у д. 8/14, совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ: проезжая нерегулируемый пешеходный переход, не уступил дорогу пешеходу фио, которая осуществляла переход проезжей части по указанному переходу, в связи с чем допустил наезд на пешехода автомашиной. В результате ДТП пострадала пешеход фио, которой согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2613м/5408 от дата причинен легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме, пояснил, что раскаивается в содеянном. Также показал, что вред, причиненный административным правонарушением потерпевшей возмещен в полном объеме.

Виновность фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата примерно в время фио, управляя автомашиной марка автомобиля, государственный регистрационный знак А 052 ОС 199, следовал в адрес по адрес, у д. 8/14, совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ: проезжая нерегулируемый пешеходный переход, не уступил дорогу пешеходу фио, которая осуществляла переход проезжей части по указанному переходу, в связи с чем допустил наезд на пешехода автомашиной. В результате ДТП пострадала пешеход фио, которой согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2613м/5408 от дата причинен легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата с приложенными фотоматериалами и схемой;

актом освидетельствования фио на состояние алкогольного опьянения от дата;

протоколом об отстранении фио от управления транспортным средством от дата;

рапортом о ДТП;

объяснениями фио от дата;

объяснениями фио от дата;

объяснениями фио от дата;

карточкой происшествия;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании от дата;

заключением эксперта № 2613м/5408 от дата, а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором по ИАЗ 1 СБ ДПС ГИБДД на (спецтрассе) ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание фио обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, возмещение вреда, причиненного правонарушением.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности фио, тот факт, что он ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ч.1 ст.12.24, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио

Порядок и сроки обжалования постановления разъяснены. Копия постановления вручена.

«_____» _____________ дата

_____________________ (_____________________________)