Приговор

3

№ 1- 317/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 19 июля 2018 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре Очировой И.О.о., с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Юзеева Р.Э.,

подсудимого фио,

его защитника в лице адвоката Жилкиной А.П., представившей удостоверение № 14388 и ордер № 2361 от 19 июля 2018 года, выданный КА г.Москвы «Комаев и партнёры»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-317/18 в отношении

фио, 08 января 1983 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, холостого, с неполным средним образованием, работающий специалистом офиса продаж и обслуживания АО «Мегафон-Ритейл», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Москва, ул. Барышиха, д.15, кв. 175, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый фио фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

фио 24 мая 2018 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 40 минут, находясь в Киевском сквере г.Москвы, на земле под растущим деревом, расположенным в 110 метрах от ТЦ «Европейский» по адресу: г.Москва, площадь Киевского вокзала, д.2, и в 70 метрах от памятника-фонтана «Похищение Европы», по адресу: г.Москва, площадь Европы, нашел пачку из-под сигарет «Парламент», в которой находилось наркотическое средство – гашиш, массой не менее 97,2 грамма. Затем часть приобретенного наркотического средства гашиш фио употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, массой 97,2 грамма, положил в правый боковой карман штанов, одетых на нем, тем самым фио, в нарушение ч. 1, 2 ст. 5 и ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно, приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство гашиш в крупном размере. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, фио, без цели сбыта, незаконно хранил указанное наркотическое средство гашиш при себе, вплоть до 22 часов 00 минут 24 мая 2018 года, когда около турникетной линии пригородных электропоездов Киевского вокзала г.Москвы, по адресу: г.Москва, площадь Киевского вокзала, д.1, был задержан сотрудниками ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, и 24 мая 2018 года, в 22 часа 10 минут, доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, по адресу: г.Москва, площадь Киевского вокзала, д.1, где в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра, в этот же день, в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 45 минут, у него было обнаружено и изъято в правом боковом кармане штанов, надетых на нем, вещество темно-коричневого цвета растительного происхождения, спрессованное в виде куска, обмотанное прозрачным полимерным материалом, которое, согласно справке об исследовании № 581 от 25 мая 2018 года и заключению эксперта № Э-587 от 27 мая 2018 года, является наркотическим средством гашиш, массой 97,2 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества, при производстве экспертизы израсходовано 0, 04 грамма вещества), что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимый фио с предъявленным обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого фио, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый фио пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено фио добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого фио, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, трудоустроен, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства, работы, предыдущему месту прохождения воинской службы характеризуется положительно, имеет родителей пенсионного возраста, страдающих заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, признает его раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту жительства, работы, предыдущему месту прохождения воинской службы, наличие родителей пенсионного возраста, страдающих заболеваниями.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности фио, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Судом также принимается во внимание заключение амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 1017-4 от 04 июня 2018 года, согласно выводам которой фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеется пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов. В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию фио также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков наркомании и синдрома зависимости от алкоголя при настоящем обследовании у фио не выявлено, поэтому в лечении от наркомании в соответствии со ст. 72.1 УК РФ он не нуждается.

С учетом изложенного, суд признает фио вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступному деянию, и не находит оснований для применения ст. 72.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на фио обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Возложить на фио обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, а именно: наркотическое средство – гашиш, массой 97,06 грамма (в ходе исследования и экспертизы израсходовано 0,14 грамма вещества), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Киевская (квитанция № 8 от 05 июня 2018 года), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина