Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2850/18 по иску СПАО «Ингосстрах» к фио о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском к фио мотивируя свои требования тем, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Форд, государственный регистрационный знак Y509ТЕ777, владельцем которого является фио застрахованного на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису АА № 104638294, и автомашине марка автомобиля, государственный регистрационный знак Е063ТК777, принадлежащим фио В результате указанного ДТП транспортному средству фио были причинены механические повреждения в результате виновных действий фио, что подтверждается справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии. По данному страховому случаю истец выплатил фио страховое возмещение в размере сумма. Стоимость восстановительного ремонта с учетом реализации годных остатков и франшизы составляет сумма Истец предложил ответчику добровольно возместить причиненный ущерб. Однако данный вопрос сторонам урегулировать не удалось. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму в размере сумма, госпошлину в размере 9304,89рублей, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму с момента вступления в силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и возмещения убытков.

ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, в определенный обязательством срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частями 1,2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Форд, государственный регистрационный знак Y509ТЕ777, владельцем которого является фио застрахованного на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису АА № 104638294, и автомашине марка автомобиля, государственный регистрационный знак Е063ТК777, принадлежащим фио (л.д.12-13)

Виновником произошедшего ДТП является фио, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.13)

Собственником транспортного средства Форд, государственный регистрационный знак Y509ТЕ777, является фио Транспортное средство на момент ДТП было застраховано в СПАО «Ингосстрах», полис АА №104638294, по данному договору предусмотрена безусловная франшиза в размере сумма

Данный страховой случай был урегулирован на условиях «полной гибели», поврежденный автомобиль был реализован, в результате чего получена сумма в размере сумма, что подтверждается договором № 1522К (л.д.21)

СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 236141 от дата (л.д.24)

Стоимость восстановительного ремонта с учетом реализации годных остатков и франшизы составляет сумма, что подтверждается актом осмотра транспортного средства, отчетом № 16/12/2017/8 о рыночной стоимости транспортного средства в послеаварийном состоянии, калькуляцией на ремонт (л.д.15-23)

Гражданская ответственность фио была застрахована по страховому полису ОСАГО ЕЕЕ телефон в наименование организации, страховая компания произвела выплату в размере сумма

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах необходимой суммы.

Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российский Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит переход прав кредитора к страховщику на основании статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии с расчетом истца, сумма ущерба с учетом произведенных выплат составила сумма (1010488,71-400000), не доверять данному расчету у суда оснований не имеется.

Ответчиком не представлено суду самостоятельных расчетов ущерба либо доказательств, подтверждающих возмещение данного ущерба истцу.

В связи с чем, суд считает требования истца о взыскании страхового возмещения в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Суд отказывает истцу о взыскании суммы процентов по 395 ГПК РФ, поскольку указанная норма не предусматривает взыскание суммы процентов, а кроме того, истец также вправе обратиться в суд за защитой своего права в порядке ст.395 ГК РФ в порядке искового производства, произведя при этом расчет суммы процентов, который подлежит проверке судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 9304,89рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к фио о возмещении ущерба, - удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента получения решения суда, изготовленного в мотивированной форме.

Жалоба подается через Дорогомиловский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья фио