Заочное решение
Дело № 02-2862/2018 | Дорогомиловский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2862/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал на то, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору, в связи с чем денежные средства подлежат взысканию.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с тем, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, суд счел возможным рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Судом установлено, что дата между наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации и наименование организации по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Банка по лоту №24 «Предмет торгов: Права требования к 1408 физическим лицам – кредитные договоры (сумма), ограничения и обременения: отсутствуют оригиналы кредитных договоров» (Протокол о результатах поведения открытых торгов по лоту №24 (публичное предложение №3098-ОТПП/2/24) от дата), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» от дата №182, был заключён договор уступки прав требования (цессии) №2017-399/27, в соответствии с которым Банк уступил наименование организации свои права требования по Кредитному договору №7481/13 от дата к заемщику фио
дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав требования №2, согласно которому истцу были уступлены принадлежащие наименование организации на основании вышеуказанного Договора уступки прав требования №2017-399/27 от дата права требования к 1040 физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе права требования к ответчику по кредитному договору, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения Договора цессии.
В соответствии с Актом приема-передачи к Договору цессии от дата истец получил кредитные досье заемщиков, в том числе кредитное досье ответчика.
дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор №7481/13 на сумму сумма на срок до дата, с условием выплаты процентов в размере 26% годовых за пользование кредитом.
В соответствии с графиком платежей по кредитному договору ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи. Однако в нарушение условий договора ответчик ежемесячные платежи не производил, в связи с чем по договору образовалась задолженность.
По состоянию на дата задолженность ответчика составляет сумма, в том числе просроченный основной долг сумма, просроченные проценты сумма
До настоящего времени задолженность не погашена.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере сумма.
Кроме того, в силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от дата №13, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
В связи с чем, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за период с дата по день фактического возврата денежных средств.
Ч.1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск наименование организации к фио о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 7481/13 от дата в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере 3814руб. 96 коп., начислять проценты на сумму непогашенной задолженности – основного долга в размере 26% годовых за период с дата по день фактического погашения кредита.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято дата.
Судья: фио
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2862/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,
руководствуясь ст. 199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск наименование организации к фио о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 7481/13 от дата в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере 3814руб. 96 коп., начислять проценты на сумму непогашенной задолженности – основного долга в размере 26% годовых за период с дата по день фактического погашения кредита.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: фио