Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фиоо., с участием представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2903/18 по иску фио к наименование организации о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилось в суд с иском к наименование организации о расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указала, что дата между истцом и наименование организации заключен кредитный договор. Из-за невозможности выплачивать платеж в срок у истца возникла задолженность по договору. По состоянию на дата задолженность истца перед ответчиком составляет сумма дата в адрес ответчика направлено заявление о расторжении кредитного договора, однако банком в расторжении договора было отказано. Поскольку кредитный договор не расторгнут, банк имеет право по условиям договора начислять проценты, штрафы, неустойку. Просит расторгнуть заключенный между фио и наименование организации кредитный договор № 478582 от дата.

В судебное заседание истец фио не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представителем истца представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и ее представителя.

Представитель ответчика наименование организации фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям письменных возражений, согласно которым задолженность по кредитному договору взыскана в полном объеме с поручителя фио

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим , законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим , другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено положениями ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа (п. 1).

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным , изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (п. 2).

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (п. 4).

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено, что дата между фио и наименование организации заключен кредитный договор № 478582.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору дата между наименование организации и фио заключен договор поручительства, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика.

Как усматривается из судебного приказа судебного участка № 112 адрес от дата с фио и фио в пользу наименование организации взыскана задолженность по кредитному договору № 478582 от дата в размере сумма, а также государственная пошлина в размере сумма.

Согласно платежному поручению № 276040 от дата денежные средства в размере сумма были перечислены фио в наименование организации в счет погашения долга.

На основании п. 1 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Из справки наименование организации о размере задолженности по кредитному договору от дата № 478582 по состоянию на дата следует, что кредитный договор закрыт.

Поскольку денежные средства по кредитному договору № 478582 от дата выплачены в полном объеме, кредитный договор является закрытым, следовательно, оснований для расторжения кредитного договора и удовлетворения исковых требований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает иск фио необоснованным и подлежащим отказу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о расторжении кредитного договора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.