Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2018 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2706/2018 по иску Геворкян Артура Гагиковича к Беньковскому Ивану Ивановичу о взыскании суммы займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Геворкян А.Г. обратился в суд с иском к Беньковскому И.И. о взыскании суммы займа, процентов.

В обоснование заявленных требований указывает, что 04.06.2016 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг сумму в ХХХ рублей, на срок по 31 декабря 2016 года для коммерческих целей. По факту займа ответчиком 04.09.2016 года была написана расписка.

Поскольку в установленный договором срок займ не был возвращен истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере ХХХ рублей, ХХХ рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, ХХХ рублей в счет расходов по оплате услуг представителя, ХХХ рублей в счет расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседание представитель истца по доверенности Геворкян Т.Г. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.

Ответчик в суд не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно требованиям законодательства, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ) и нести процессуальные обязанности.

Таким образом, ответчик предоставленными ему процессуальными правами не воспользовался.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 04 сентября 2016 года между Геворкян А.Г. и Беньковским И.И. заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику ХХХ рублей.

Срок возврата займа в течение 5-7 дней с момента требования.

Факт заключения договора займа подтверждается распиской Беньковского И.И. от 04.09.2016 года, оригинал расписки обозревался в судебном заседании.

Согласно ст.  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.  Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст.  Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст.  Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ наличие расписки Беньковского И.И. является надлежащим доказательством возникновения обязательств между Геворкян А.Г. и Беньковского И.И. по договору займа.

Со стороны Геворкян А.Г. обязательства по договору займа исполнены, он передал Беньковскому И.И. в долг денежные средства в размере ХХХ рублей, Беньковский И.И. денежные средства получил, однако до настоящего времени денежные средства несмотря на требования истца не вернул.

Поскольку Беньковский И.И. условия договора займа не выполнил, суд приходит к выводу о том, что требования Геворкян А.Г. законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, срок возврата займа был определен в течение 5-7 дней с момента требования, 29.08.2017 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате суммы займа, учитывая, что обязательства в установленный договором срок ответчиком не исполнены, с 29.08.2017 года на указанную сумму займа подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Вместе с тем, ознакомившись с представленным истцом расчетом процентов, суд не может с ним согласиться, поскольку указанный расчет выполнен с нарушением закона.

Произведя расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ самостоятельно, суд приходит к выводу, что за период с 29.08.2017 года по 25.06.2018 года размер процентов составляет ХХХ рублей (- с 29.08.2017 по 17.09.2017 (20 дн.): ХХХ x 20 x 9% / 365 = ХХХ руб.; - с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): ХХХ x 42 x 8,50% / 365 = ХХХ руб.; - с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): ХХХ x 49 x 8,25% / 365 = ХХХ руб.; - с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): ХХХ x 56 x 7,75% / 365 = ХХХ руб.; - с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): ХХХ x 42 x 7,50% / 365 = ХХХ руб.; - с 26.03.2018 по 25.06.2018 (92 дн.): ХХХ x 92 x 7,25% / 365 = ХХХ руб.), которые и подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей.

Кроме того, согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных переделах.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке, Геворкян Т.Г. получила от Геворкян А.Г. ХХХ рублей за ведение дела о взыскании долга с Беньковского И.И. (л.д.17)

Исходя из сложности спора, количества составленных по делу процессуальных документов, количества состоявшихся по делу судебных заседаний, с учетом принципа разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать в пользу истца ХХХ рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Геворкян Артура Гагиковича к Беньковскому Ивану Ивановичу о взыскании суммы займа, процентов – удовлетворить частично.

Взыскать с Беньковского Ивана Ивановича в пользу Геворкян Артура Гагиковича задолженность по договору займа в размер ХХХ (ХХ) рублей.

Взыскать с Беньковского Ивана Ивановича в пользу Геворкян Артура Гагиковича проценты за пользование чужими денежными средства за период с 29.08.2017 года по 25.06.2018 года в размере ХХХ (ХХХ) рублей ХХХ копеек.

Взыскать с Беньковского Ивана Ивановича в пользу Геворкян Артура Гагиковича расходы по оплате услуг представителя в размере ХХХ (ХХХ) рублей.

Взыскать с Беньковского Ивана Ивановича в пользу Геворкян Артура Гагиковича госпошлину в размере ХХХ (ХХХ) рублей ХХХ копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья Гусакова Д. В.

Мотивированное решение изготовлено: 13.09.2018г.