Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2018 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2532/2018 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Зокирову Акмал Окилчоновичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Зокирову А.О. о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указывает, что между Халикуловым Д. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владельца автомобиля «ХХХ», г.р.з. ХХХ, полис ХХХ.

14.01.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «ХХХ», г.р.з. ХХХ причинены механические повреждения.

При рассмотрении административного дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем Зокировым А.О. при управлении автомобилем «ХХХ», г.р.з. ХХХ.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.

Ущерб, причиненный автомобилю «ХХХ», г.р.з. ХХХ составил ХХХ рублей.

Поскольку Зокиров А.О. на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, ООО «Группа Ренессанс Страхование» в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с предложением в досудебном порядке возместить ущерб, однако на данную претензию ответчик не отреагировал, в связи с чем ООО «Группа Ренессанс Страхование»» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ХХХ рублей в счет причиненного ущерба, а также ХХХ рублей в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по известному суду месту жительства.

Согласно требованиям законодательства, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ) и нести процессуальные обязанности.

Таким образом, ответчик предоставленными ему процессуальными правами не воспользовался.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что 22.11.2017 года между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Халикуловым Джамшедом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении ТС «ХХХ», г.р.з. ХХХ (полис ХХХ).

14.01.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «ХХХ», г.р.з. ХХХ, под управлением Зокирова А.О., принадлежащего на праве собственности Макаркиной М.О. и «ХХХ», г.р.з. ХХХ, под управлением Галстяна Г.Г., принадлежащего на праве собственности ему же.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Зокировым А.О. ПДД РФ.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия транспортному средству «ХХХ», г.р.з. ХХХ были причинены механические повреждения.

После обращения Галстяна Г.Г. в ООО «Группа Ренессанс Страхование» истец произвел страховую выплату в размере ХХХ рублей, что подтверждается платежным поручением №927 от 20.02.2018 года, №11999 от 05.03.2018 года.

В соответствии с п.д ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку, в момент указанного дорожно-транспортного происшествия Зокиров А.О. не был включен в договор обязательного страхования, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что следует из полиса ХХХ, согласно которого, единственным допущенным к управлению транспортным средством «ХХХ», г.р.з. ХХХ является ХХХ, ответчик в соответствии с действующим законодательством самостоятельно несет ответственность за причинение вреда при управлении источником повышенной опасности перед третьим лицам.

16.03.2018года истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия (л.д.32).

Ответа на данную претензию ООО «Группа Ренессанс Страхование» не получило, денежные средства от ответчика также не поступили.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтвержден тот факт, что на момент дорожно-транспортного происшествия Зокиров А.О. не был включен в договор обязательного страхования, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, после возмещения ущерба, у истца возникло право регрессного требования, в связи с чем требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещения ущерба, по мнению суда, полежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Зокирову Акмал Окилчоновичу о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Закирова Акмала Окилчоновича в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба ХХХ (ХХХ) рублей ХХХ копеек.

Взыскать с Закирова Акмала Окилчоновича в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ (ХХХ) рублей ХХХ копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гусакова Д. В.

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2018 г.