Решение
Дело № 02-3115/2018 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3115/18 по исковому заявлению фио к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор социального найма,
установил:
фио обратилась в суд с названным иском к ДГИ адрес, мотивируя свои требования тем, что дата она обратилась в адрес Москвы с заявлением по вопросу оформления договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Истцу было отказано в предоставлении государственной услуги по причине предоставления истцом неполного пакета документов, а именно: отстутвися ордера/выписки из решения органа исполнительной власти о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма.
Истец совместно с членами его семьи обладают правом пользования спорным жилым помещением, фактически были вселены в него в качестве членов семьи нанимателя фио, постоянно проживают и зарегистрированы в спорном жилом помещении. Истец своевременно осуществляет оплату коммунальных услуг ща жилое помещение, задолженности не имеет.
Указанное жилое помещение было предоставлено бабушке и отцу истца фио дата в обмен на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, что подтверждается заявлением об обмене жилой площади от 29.10. дата.
Ордер на спорное жилое помещение был утерян, что подтверждается ответом ГУП адрес городской центр арендного жилья от дата ода и ответом наименование организации от дата.
дата между наименование организации и фио был заключен договор социального найма жилого помещения № 1002.
Согласно п.1.1 Договора № 1002 от дата фио в бессрочное безвозмездное владение и пользование было предоставлено жилое помещение, относящееся к государственной и муниципальной собственности адрес, по адресу: адрес, где будут проживать наниматель фио и члены его семьи: бывшая жена фио, дочь фио, внук фио, внучка фио, внук фио.
Зенковская Л.А. зарегистрирована в спорном жилом помещении с дата. Истец фио зарегистрирована в спорном жилом помещении с дата. Несовершеннолетние дети истца зарегистрированы в спорном жилом помещении с момента рождения.
На основании вышеизложенного истец просит обязать ДГИ адрес заключить с истцом фио договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, с правом использования и проживания в нем истца и членов ее семьи: фио, фио, фио, фио, фио.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признала.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Положениями пункта «к» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов. Следовательно, основания и условия передачи служебных жилых помещений гражданам по договору социального найма могут устанавливаться субъектом Российской Федерации.
В соответствии с части 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
Судом установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен Договор социального найма жилого помещения № 1002 в отношении жилого помещения по адресу: адрес. Совместно с нанимателем в названное жилое помещение были вселены: бывшая жена фио, дочь фио, внук фио, внучка фио, внук фио.
Истец фио является дочерью фио, что подтверждается Свидетельством о рождении серии V-МЮ № 444718 от дата.
Указанное жилое помещение было предоставлено на основании обменного ордера № 089723 от дата.
Указанный ордер был утерян, что подтверждается ответом наименование организации и наименование организации.
Согласно Выписке из домовой книги от дата в спорном жилом помещении зарегистрированы фио, фио, фио, фио, фио, фио, что также подтверждается справками МФЦ адрес.
Правообладателем спорного жилого помещения является адрес, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от дата.
Истец проживает в спорном жилом помещении, пользуется им. Справкой наименование организации от дата подтверждается, что истец не имеет задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг в жилом помещении.
дата истец обратилась в адрес ДГИ адрес по вопросу заключения договора социального найма.
Ответом от дата истцу было отказано в предоставлении государственной услуги «Заключение договоров социального найма жилых помещений жилищного фонда адрес, предоставленных по ордеру или на основании иных решений органов исполнительной власти адрес» в связи с непредставления заявителем неполного комплекта документов, а именно: в связи с отсутствием ордера/выписки из решения органа исполнительной власти о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма.
В силу части 1 стати 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено отзыва на исковое заявление.
Суд приходит к выводу, что независимо от отсутствия ордера на жилое помещение истец фактически использует жилое помещение на условиях договора социального найма, поскольку с момента вселения в жилое помещение проживает в нем, зарегистрирован, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, и право истца на вселение и проживание также фио, фио, фио, фио, фио в жилом помещении не оспаривалось.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор социального найма удовлетворить.
Обязать Департамент городского имущества адрес заключить с фио договор социального найма жилого помещения по адресу: адрес.
Включить в договор социального найма жилого помещения по адресу: адрес, членов семьи фио: фио, фио, фио, фио, фио.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: фио