Заочное решение

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2586/18 по иску наименование организации к фио, третье лицо наименование организации о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор займа денежных средств № 13\17. дата между истцом и ответчиком был заключен договора поручительства, в соответствии с котором поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком обязательств по договору займа. По договору займа, истец принял на себя обязательство перечислить наименование организации сумму займа в размере телефон,0 в срок не позднее дата, а заемщик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты в размере 18% годовых (п. 2.5. договора). Сумму займа истец перечислил наименование организации в полном объеме дата, что подтверждается платежным поручением № 31. дата наименование организации частично погасил задолженность в размере сумма В силу п.2.3 Договора поручительства поручитель обязан в срок не позднее 3 рабочих дней с даты получения письменного уведомления от займодавца уплатить просроченную заёмщиком сумму основного долга, процентом и неустоек на дату фактической оплаты задолженности, а также судебные и иные расходы. дата истец направил ответчику претензию № 02/04, денежные средства не выплачены. В силу п.2.5 договора займа, займодавец начисляет заемщику проценты на сумму займа в размере 18% годовых. Согласно п.6.5 Договора займа в случае просрочки исполнения обязательств, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,05 от просроченной суммы. По состоянию на дата задолженность ответчика составляет сумма, из которых: основной долг сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма, неустойка – сумма

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с фио сумму задолженности в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма, неустойка – сумма, государственную пошлину в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третье лицо наименование организации в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.6 Конвенции «О защите прав человека» и основных свобод» от дата, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

При надлежащем извещении сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ судебное разбирательство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, каждая из которых обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор займа денежных средств № 13/17.

дата между истцом и ответчиком был заключен договора поручительства, в соответствии с котором поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком обязательств по договору займа.

По договору займа, истец принял на себя обязательство перечислить наименование организации сумму займа в размере телефон,0 в срок не позднее дата, а заемщик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты в размере 18% годовых (п. 2.5. договора).

Сумму займа истец перечислил наименование организации в полном объеме дата, что подтверждается платежным поручением № 31.

дата наименование организации частично погасил задолженность в размере сумма

В силу п.2.3 Договора поручительства поручитель обязан в срок не позднее 3 рабочих дней с даты получения письменного уведомления от займодавца уплатить просроченную заёмщиком сумму основного долга, процентом и неустоек на дату фактической оплаты задолженности, а также судебные и иные расходы.

дата истец направил ответчику претензию № 02/04, денежные средства не выплачены.

В силу п.2.5 договора займа, займодавец начисляет заемщику проценты на сумму займа в размере 18% годовых.

Согласно п.6.5 Договора займа в случае просрочки исполнения обязательств, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,05 от просроченной суммы.

Согласно расчету истца, по состоянию на дата задолженность ответчика составляет сумма, из которых: основной долг сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма, неустойка – сумма Указанный расчёт судом проверен, сочтен верным, ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В нарушение условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, начисленных процентов ответчик надлежащим образом не исполняет.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

К последствиям нарушения обязательств могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки, другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и т.д.

При этом суд учитывает, что указанная сумма компенсирует потери истца в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности по кредитным договорам, а также считает эту сумму справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства.

На основании изложенного суд считает требования истца подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма, неустойку – сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио, третье лицо наименование организации о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с фио сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма, неустойку – сумма, госпошлину в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене это решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья фио