Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2625/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего дела по подсудности, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя фио, который не возражал против направления дела по подсудности.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно требованиям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Обращаясь в Дорогомиловский районный суд адрес с данным иском, истец указал адрес ответчика: адрес, приложил карточку учета и выписку из домовой книги, из которых следует, что фио является собственником ¼ доли жилого помещения по названному адресу без регистрации.

Согласно сведениям ЦАСР УВМ ГУ МВД России по адрес, фио с дата зарегистрирована по адресу: адрес. адрес не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес, и дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности, подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Перовский районный суд адрес.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2625/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности, передать по подсудности на рассмотрение в Перовский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья фио